Pátek 19. dubna 2024, svátek má Rostislav
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Soud s Kramným pokračuje v únoru, obhajoba žádá výslech egyptského lékaře

Druhým dnem pokračovalo u Krajského soudu v Ostravě jednání o případné obnově procesu s Petrem Kramným, který byl v lednu 2016 odsouzen na 28 let vězení za vraždu manželky a dcery v Egyptě. Poprvé se dnes na veřejnost dostal záznam telefonního hovoru Kramného, který z Egypta oznamoval pojišťovně, že jeho žena a dcera jsou po smrti. Operátorce tehdy řekl, že umřely ve spánku.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Foto

TheTimes, 2018: Nejméně 30 se otrávilo jídlem v egyptském hotelu, kde zemřel anglický pár

Boy, 6, dies of food poisoning in Sharm el-Sheikh

Father critical in hospital, mother suffers milder symptoms

- RIPRODUZIONE RISERVATA

+CLICK TO ENLARGE Redazione ANSA ROME 06 July 202217:40 News 31. října 2021, 09:55 Egyptský hotel, kde 40 Rusů utrpělo otravu jídlem, byl uzavřen kvůli porušení hygieny Ruští turisté se obrátili na nemocnici s žádostí o pomoc

1 0
možnosti
JV

Dejme tomu, že to elektřina nebyla. Nebyl jsem tam a nejsem člověk, který to může posoudit. Ale, pokud to byla kdovíjaká otrava, což je možné, kdo, komu a v jaké dávce co a proč a kdy dal?

0 0
možnosti
BR

Fascinuje mne, že v přepisu telefonního hovoru (dnes již) odsouzeného se objevila usvědčující věta, která se ale v hovoru samotném neobjevila.

Pokud je toto pravda a nenajde se přirozené vysvětlení, tak je to siná indicie pro podezření, že vyšetřovatelé fixlovali s úmyslem prokázat obžalovanému vinu. Už to samo, by mělo stačit k obnově soudního procesu. Navíc, skartace usvědčujících důkazů je velmi, velmi podivná. Nabízí se podezření, že mohly být vyrobeny podobně jako usvědčující věta v přepisu telefonního hovoru.

I kdyby byl pan Kramný vinen, bylo by zločinem ho usvědčit pomocí zfixlovaných důkazů. Protože úplnou jistotu o vině nikdy nemáme.

1 0
možnosti
Foto

L31u20k32á91š 30K90u95č29a

3. 12. 2022 16:51

Mě hlavně děsí, že vůbec mohlo něco takového nastat. Podle konstrukce výroku to není jen nějaká chyba v překladu, ale úmyslně vyfabrikovaný výrok, pravděpodobně s úmyslem dostat obviněného do tepláků za každou cenu. Děsí mě představa, že by u mě zaklepala Policie a předhodila mne obdobným "expertům", kteří si nejspíš jenom chtějí zvýšit procenta tzv. objasněnosti. Klidně i v kauze věci, o které ani nebudu vědět, že se stala. Takhle si představuju fungování soudů někde v Jižním Banánistánu, nikoliv v zemi, která chce aspirovat na status právního státu.

0 0
možnosti
VK

Nechci se vyjadřovat o vině či nevině pana Kramného (ani mi to nepřísluší), ale teorie zabití DVOU!! (blízkých) osob elektrickým proudem v hotelovém pokoji mi připadá VELMI PODIVNÉ a NEPRAVDĚPODOBNÉ!!

P.S. - Nejsem právník, ale o elektřině něco vím.

0 0
možnosti