Diskuse k článku
Miliardář Křetínský se svým větrným parkem narazil. Projekt zastavil tetřívek
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Modrejmor 12.1.2017 21:31Takže si to shrneme. Pokud se elektrárny postaví, jedna soukromá osoba rozmnoží své miliardy a jedna obec si mávnutím tužky bezpracně navýší svůj rozpočet. To vše dotováno z peněz nás všech, platících za energii. K tomu se zničí prostředí minimálně čtyř silně ohrožených druhů a znásilní vzhled krajiny... Pokud se má selská logika řídit pouze ziskem, tak to pak taky třeba můžete ze Svatováclavské koruny vydloubat a prodat diamanty a roztavit ji na zlato... Někteří čecháčci by toho jistě byli schopni a pak by to jako obvykle proprcali na nesmysly. |
|
J. Krásenský 14.1.2017 5:50Pokud proti větrníkům protestují místní lidé, protože jim vadí, protože nesnášejí nízké zvukové frekvence a bojí se ledových šrapnelů, tak s tím nic nenadělají. Ale jakmile jde o několik tetřívků, pak se jakákoli projekt i "ekologický" zarazí. Takže kdo je držitelem vyšších práv - člověk anebo "tetřívek"? |
|
|
Modrejmor 14.1.2017 22:01To bych taky mohl říct "jak jde o něklok lidí" a ještě dodat "které k tomu nikdo nenutí chodit". Lidi se mohou bránit a taky bych jim v tom fandil. Ale jaksi se příliš neozývají, skoro vůbec. Možná jsou jim milejší ty peníze... Pokud jde o právo zarazit stavbu, tak to by měli mít lidé i ochrana přírody a nedostatečnost jednoho neznamená nutnost omezit i druhé. Místo řešení problému absence práv lidí ale stále vidím jen jakousi "mstu" na přírodě. A z čistě biologického pohledu: tetřívek je silně ohrožený, velmi málo početný a ubývající druh, žijící na velmi malém území; člověk je silně přemnožený, přibývající a zamořený bezmála úplně všude. Takže kdo má mít vyšší práva, je mi jasno. |
|
Holcman 6.1.2017 15:11Chudáček malej, miliardovej. Voni mu kdosi nechtěj povolit na kopečkách vrtulky? Levoboček kovanýho profesora, mamka to časem dotáhla až na Úst. soud, za sebou má regiment dalších lobby-boys a přiletí jakýsi Tetřívek a je to v pytli? Fakt nespravedlnost. |
|
|
A. Bocek 6.1.2017 10:33Britské studie realitních kanceláří prokázaly , že v okruhu 5 km na dohled od elektráren klesají ceny nemovitostí až o jednu třetinu. Starostové, kteří za lesklý korálek prodají svou obec by měli býti sežráni ostatními domorodci. |
|
|
P. Sulc 2.1.2017 19:37At moldavsti vice pracuji, nemusi pak cekat na milodary od miliardaru. A vetrne elektrarny stavet jen a pouze na mori, dostatecne od pobrezi a ne hyzdit krajinu. Bohuzel, planeta je prelidnena. |
|
|
R. Stary 2.1.2017 12:27Obec Moldava by mela vedet, ze bez prace nejsou kolace. Zhyzdit krajinu vetrniky je trestuhodne. |
|
|
P. Harabaska 2.1.2017 12:12Ještě, že jsou na světě ti tetřívci, střevlíci, housenky a jiní tvorové, díky jimž lze zabránit realizaci projektů, které nějakým způsobem mohou vadit lidem, kvůli nimž však ony projekty zastavit nelze. Je sice pravda, že kdejaký kreténský miliardář ztratí příležitost k vydělání dalších miliard, ale aspoň je řada dalších lidí ušetřena koukání na nevzhledné větrníky a poslouchání svistu jejich vrtulí. |
|
|
J. Cerny 2.1.2017 11:17Hradcany jsou take na kopci a fouka tam vitr, takze proc ten vetrny park nezkusit realizovat na Hradcanskem namesti ? |
|
|
J. Cerny 2.1.2017 11:18Dodavam, ze Zeman s Ovcackem urcite nebudou mit namitky, Mynar si rad vezme vsimne.... |
|
|
V. Peroutka 2.1.2017 10:57Znal jsem pád lidí z Moldavy co říkali,že to tam nechtějí ani náhodou. Čas doba a hlavně radnice se dost změnila. |
|
M. Prokop 2.1.2017 10:55Tunel na naše peníze, celé slavné EUnijí nařízené OZE. Je legrace, když jedna eunijní lumpárna (OZE) narazí na jinou (Natura). Nic proti ochraně přírody, ale ne na rozkaz soudruhů z Brusele (podle not dodaných našimi "melouny") a tam, kde ONI usoudí, že MY máme chránit. |
|
|
P. Balcar 2.1.2017 13:43Brečíte na špatném hrobě: Legistlativní podobu unijních doporučení mají na triku jen a pouze naši legistlativní kutilové a vylepšovatelé a zalobovanci. |
|
J. Václavíková 2.1.2017 21:52Tohle nepochopí! |
|
|
P. Balcar 2.1.2017 22:20Děláte v přípravě legistlativy? |
|
|
J. Václavíková 2.1.2017 23:04Ne. |
|
|
P. Balcar 3.1.2017 9:17Jsem si hned myslel, že jste to nepochopila vy. |
|
|
Modrejmor 12.1.2017 21:12Tunel na peníze to je, ale nikoliv z důvodu samotného nařízení používání OZE, ale z důvodu čecháčkovské "podpory" realizované výhradně přes podporou jejich majitelů, nikoliv samotných zdrojů. A příroda nezná žádné hranice států, zejména u ptáků, takže společná ochrana je nutná a na tom se shodli i zástupci ostatních států. Data dodali většinou odborníci, až na jednu tradičně lživou nátlakovou skupinu, která si prosadila výjimky pro svoje vlastní zájmy - takzvaní "myslivci". |
|
|
M. Prokop 2.1.2017 10:51Tu |
|
|
I. Dvořák 2.1.2017 10:45Pár "křetínských drobných" to napraví. Chce to jen čas, aby zapojení politici i úředníci získali čas na zdůvodnění, proč stavbu oněch elektráren povolili. Třeba se mezi nimi najde šťoural typu soudce "ZELENKA ", který zjistí, že protest proti výstavbě byl napsán na papíře formátu A5, zatímco zákon z r. 1612 pro toto podání předepisuje vyčiněnou volskou kůži. A pokud Křetínského kámoši z modré čtvrti, jako třeba Novák z Chomutova či Oulický z Ústí a další, je vymalováno. Elektrárna bude stát. Tetřívek netetřívek. Vždyť jde o ekologickou energii. |
|
|
V. Grycz 2.1.2017 9:34Mohli brát klidně deseti násobek. Moldavská zastupitelská pakáž je zkorumpovaná. To je neskutečné brát jen drobky. |
|
|
V. Kolman 2.1.2017 8:58Proč hned bourat? Úplně by stačilo, začít platit za dodanou "větrnou/solární" kWh stejnou (či srovnatelnou) cenu jako za kWh z tepelné/jaderné elektrárny. Tato logika ale neplatí v zemi, kde si "šibalové" dělají zákony pro sebe. |
|
|
F. Lesniak 2.1.2017 8:12Obec tuto akci podporuje. Kolik dostali zastupitelé? |
|
|
J. Poděbradský 2.1.2017 8:19To si piš, že nebyli tratní...... |
|
|
J. Nový 2.1.2017 8:10"Financemi z elektrárny chce třeba obec podpořit turistický ruch " . Miliony turistů se budou jezdit na vaše větrníky paní starostko! |
|
|
J. Poděbradský 2.1.2017 7:47Máme v ČR tolik elektrické energie, že ji vyvážíme a jsou idny ,kdy je problém ji prodat! Tak na co stavěl vrtulový les? No přece k vůli dotacím !!!! |
|
J. Hudec 2.1.2017 10:50To jsou kecy. Většina elektrické energie je vyráběna pomocí uhelných elektráren. Ty nejen že zamořují ovzduší, ale jednou uhlí dojde a Česko bude v čudu. |
|
|
M. Prokop 2.1.2017 10:57A dokonce ty zlé uhelné elektrárny vyrábějí elektřinu tehdy a tolik, kolik je třeba, také dělají, za pěkné peníze, "teplé zálohy" nespolehlivým OZE. :-P |
|
|
P. Harabaska 2.1.2017 12:17Tohle je na ty, kdo hudou písně ekologistických kazisvětů, příliš složité. Nemohou pochopit, ledaže byste dal všimné větší než ti kazisvěti. A na to nemáte, subvence ani dotace na to nedostanete. |
|
|
V. Šťastný 2.1.2017 11:57Česko bude v čudu a ty větráky taky, pokud jim uhelky nebudou zajišťovat stabilitu sítě. |
Exploze viru: v domově důchodců ve Vrchlabí zabil polovinu seniorů
Premium Tragédie v domově seniorů varuje, jak rychle se šíří nákaza koronavirem a jak smrtelná může být. Celorepublikově pak...
Randění pod rouškou. Reportérka absolvovala sedm pokusů o seznámení
Premium „Jestli si někoho nenajdeš, než ti bude třicet, nainstaluju ti seznamku,“ oznámila mi moje nejlepší kamarádka. Patřím...
Zavřené nezavřené restaurace. Jak vypadá zapovězený společenský život?
Premium Zaplněné stoly, skupinky lidí se sklenicemi vína a smích nesoucí se až na ulici. Nejde o výjev starý víc než rok, ale o...
