ÚHEL POHLEDU
Nechce se tomu věřit, ale čeští neonacisté mají opět řádně nahlášen průvod kolem pražských synagog -a zrovna o šabatu, k výročí tzv. křišťálové noci. Na stránkách magistrátu je akce registrována jako protest proti účasti České republiky na okupaci Iráku, který organizuje doposud nepříliš známá skupina Mladých národních demokratů. Aby nebylo pochyb o zlé vůli úředníků, je zde i poznámka, že je to na základě rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 30. března 2007, sp. zn. 8 Ca 369/2006.
Znamená to, že průvod židovským městem snad povolil soud? Asi těžko, spíše jen zrušil nějaké rozhodnutí, ale určitě by k pochopení problému pomohlo zveřejnění soudního verdiktu.
Dle webových stránek německých neonacistů, kteří aktualitku již oznámili pod názvem Marš pražskou židovskou čtvrtí, vybojoval prý český Národní odpor po čtyřech měsících svou vítěznou soudní bitvu nad Židy kontrolovaným pražským magistrátem.
Pokračování na straně 10
Dokončení ze strany 1
V textu se dále uvádí, že černobílo-červená vlajka tak zavlaje před sídlem pražské židovské radnice. Organizátoři touto cestou chtějí údajně vyjádřit odpor proti americkoizraelské agresi v Iráku, kterou by Češi již neměli podporovat.
Opakuje se obdobný scénář jako v roce 2003. Kdy jiní mladí nacionální demokraté ze stejné party českých pravicových extremistů nahlásili pochodňový průvod za „palestinské oběti holokaustu“. Židovské organizace se o celé věci dozvěděli od nevládních aktivistů. Ani od policie, ale ani od magistrátu. Tehdy se zvedla vlna kritiky ze strany médií, židovské obce, některých politiků a nakonec, na pokyn primátora Béma, byl pochod židovským městem zrušen hned po svém zahájení.
Pražské židovské památky jsou důležitým symbolem pro místní neonacisty (ostatně byly důležitým symbolem pro jejich válečné předchůdce). V devadesátých letech hodili dělobuchy na Staronovou synagogu a zápalné lahve na Jeruzalémskou synagogu. V poslední době se snaží o „právně čistou“ provokaci v Maiselově ulici. Čím jiným jsou státní symboly nacistického Německa před židovskou radnicí? Čím jiným je pochod neonacistů k výročí tzv. křišťálové noci kolem pražských synagog? Dostupné informace dokládají, že magistrátem registrovaná akce má znaky přípravy trestného činu podpory a propagace hnutí směřujícího k potlačení práv a svobod občanů. Případně trestného činu šíření zášti a nenávisti z politických a jiných důvodů.
Oproti minulý rokům by se však z pohledu magistrátu situace kolem nahlášení průvodu měla lišit i s ohledem na bezpečnost židovských objektů, kterým je v posledních letech v součinnosti s ministerstvem vnitra a policie věnována speciální pozornost. I magistrát se na přípravě celé koncepce podílel. Jsou zde přijata mimořádná technická opatření a posílena je policejní přítomnost. Je naprosto nepochopitelné, proč nebylo zohledněno alespoň bezpečnostní riziko akce při rozhodování magistrátu, a část trasy nebyla zakázána. Na severní Moravě místní samospráva před lety nepovolila pochod podobné skupiny extrémní pravice romskými ulicemi. Proč toto nelze v Praze?
Zajímavé jsou i osoby svolavatelů křišťálového pochodu. Jménem Mladých národních demokratů jednají Erik Sedláček a Patrik Vondrák. Oba byli například i na demonstraci za Ernsta Zündela před německou ambasádou v roce 2005. Sedláček je údajně jednou z osob, jež stály za vydáváním antisemitské publikace Poslední generace, která neotiskovala osvědčené zahraniční protižidovské a popíračské evergreeny, ale představovala i domácí tvorbu, nezaostávající ve stylu a razanci nenávisti.
Kdyby v celé věci nešlo o důležité principy vztahu naší společnosti k holokaustu a jeho obětem, chtělo by se mi prohlásit, že je to vlastně taková hra na lampionový průvod podle předlohy Franze Kafky. Úředníci se snaží a dělají dobře svou práci, neonacisté vyhráli u soudu a zvou své německé kamarády na křišťálový pochod k pražským synagogám a Židé, kteří zažili válku, si mohou myslet, že je to jen špatný sen. I chůze mezi paragrafy vyžaduje odvahu a pražští politici by ji mohli v sobě nalézt. Když jsem se v pondělí na magistrátu ptal, zda vědí o pozadí celé akce, dozvěděl jsem se, že jsou informováni. Údajně však nechtějí být veřejností kritizováni za vydávaní rozhodnutí, jež soud asi zase zruší. Klidně přispěji na soudní výlohy za další prohraný soud, jen když se nebudu muset za své město stydět.
Názory v této rubrice nemusejí vyjadřovat stanovisko redakce
O autorovi| TOMÁŠ JELÍNEK, bývalý předseda Židovské obce v Praze
Kdyby v celé věci nešlo o důležité principy vztahu naší společnosti k holokaustu a jeho obětem, chtělo by se mi prohlásit, že je to vlastně taková hra na lampionový průvod podle Kafkovy předlohy
