Čtvrtek 25. února 2021svátek má Liliana 15 °C jasno Předplatné LN
Lidovky.cz > Zprávy > Domov

Krok do minulosti, ostuda, myslí si přední advokáti o zákonu o hanobení prezidenta

Miloš Zeman. | na serveru Lidovky.cz | aktuální zprávy Miloš Zeman. | foto: MAFRA

PRAHA Prezident žádnou speciální ochranu před urážkami nepotřebuje, míní přední čeští advokáti, na které se obrátil server Lidovky.cz. Reagují tak na iniciativu 64 poslanců, kteří se podepsali pod návrh zákona o znovuzavedení trestního činu hanobení prezidenta.

Lidovky.cz Potřebuje český prezident ochranu speciálním zákonem proti veřejnému hanobení?

Advokát Jaroslav Ortman.

Jaroslav Ortman, advokát
“Ne, ochranu nepotřebuje. Je to krok zpět do doby před listopadem 1989. Je pro mě nepochopitelné, že se ve sněmovně najde více než 60 poslanců, kteří se pod to podepíšou. Je to v rozporu se svobodou slova a projevu. Sám návrh je ostudou, že spatřil světlo světa.“

Klára Slámová.

Klára Slámová, advokátka
„Zcela jistě nikoliv. Jednak by novelizace nepřípustným způsobem zasahovala do ústavně zaručeného práva na svobodu projevu a jednak není ani třeba. Osoba, která se cítí být nějakými výroky poškozena, se může domáhat ochrany prostřednictvím již dávno zavedených příslušných ustanovení občanského a trestního práva. Návrh považuji za nepřípustný krok zpět do totality a svým způsobem i populistický výkřik do tmy.“

Jaroslav Brož, advokát
“Nepotřebuje speciální ochranu, protože je součástí exekutivy – státní moci. Demokratický právní stát stojí na principu primátu občana nad státem (veřejná moc slouží a ne naopak). Ostatně toto téma již vyřešil Ústavní soud. Předmětnou aktivitu považuji za projev politického a právního oportunismu.“

Jiří Teryngel.

Jiří Teryngel, advokát
“Žádná úřední osoba nemá v trestním zákoně ochranu proti verbálním útokům. Prezident je úřední osobou, ale primus inter pares. Domnívám se, že postihovat verbální útoky na úřední osobu trestně je relikt rakouského císařství. Prezident by měl mít ve státě takovou autoritu, že by nikdo nepovažoval za správné ho verbálně napadat, pokud ji nemá, tak to trestním zákonem nevytrhne.“

Petr Toman, advokát
“Rozhodně nepotřebuje. Ochrana poskytovaná občanským právem je dostatečná. Každý prezident by se měl chovat tak, aby podobné novelizace nikoho ani nenapadly.“

Pražský advokát Tomáš Sokol.

Tomáš Sokol, advokát
Já si myslím, že nikoliv a že by to ani nebylo spravedlivé, aby president měl v této oblasti nějaká speciální práva. Nevím, zda a jaký by z toho měl nakonec prezident užitek. Nadto si za sebe dovedu zcela reálně představit obhajobu stavící na argumentu, že veřejně hanobit lze pouze toho, kdo se sám předtím veřejně nezhanobil. A dokazování směřující k tomu, zda se pan president zhanobil či nezhanobil. Co by z toho pošlo, ponechávám na fantazii čtenáře.

TEST olejů: nejhorší je kokosový, zdravější je i sádlo

ilustrační snímek | na serveru Lidovky.cz | aktuální zprávy

Premium Na smažení a fritování, do salátů, omáček i dresinků... Do velkého srovnání olejů a tuků jsme vybrali dvacet výrobků....

Život s Ester. Není úplně málo komplikovaná, přiznává trenér Bank

Trenér Tomáš Bank má velký podíl na lyžařských úspěších Ester Ledecké. | na serveru Lidovky.cz | aktuální zprávy

Premium Je to už pět let, co od svého bratra Ondřeje přesedlal jako trenér k Ester Ledecké. Dovedl ji k olympijskému zlatu v...

Expremiér Sobotka se vrátil do pražských Stodůlek. Pořídil si byt v paneláku

Bohuslav Sobotka před svým bytem. (12. ledna 2021) | na serveru Lidovky.cz | aktuální zprávy

Premium Expremiér Bohuslav Sobotka se v tichosti vrátil z Moravy, kam se uchýlil po odchodu z politiky, do Prahy. Jak zjistila...