„Nejvyšší soud rozhodl tak, že dovolání se odmítá,“ řekla České televizi mluvčí Krajského soudu v Praze Hana Černá.
Kateřina Milerová spolupracovala s otcem ještě za umělcova života. Nyní chce v jeho díle pokračovat. Vychází z dohody, kterou s otcem uzavřela v roce 2011. Správkyně Milerova dědictví Milena Fischerová však poukázala na to, že licenční dohoda je neplatná, protože neobsahuje ujednání o odměně. Milerová tak podle správkyně neměla a nemá oprávnění k nakládání s dílem, tedy s postavou Krtečka. Soudy dospěly ke stejnému názoru.
Spory kolem oblíbené kreslené postavičky se táhnou řadu let, zatím není ani zřejmé, kdo všechno má po výtvarníkovi dědit. Miler po sobě totiž zanechal několik různých závětí. Fischerová, která ze své pozice musí chránit Milerův majetek i proti samotným dědicům, vedla další spor s výtvarníkovou vnučkou Karolínou. Ta poskytovala licence na Krtečka na základě smlouvy, o níž soud v březnu rozhodl, že je neplatná.
