A to na vyhledávání vhodných průmyslových nemovitostí pro domácí i zahraniční investory, informovalo ministerstvo. Kanceláře CzechInvestu minulý týden kvůli zakázce prohledali policisté, odvezli si listinné důkazy a datová média. Nyní policie materiály vyhodnocuje, uvedl obvodní státní zástupce pro Prahu 2 Tomáš Bláha.
Miroslav KřížekKřížek se narodil v roce 1979, od roku 2004 je členem ODS. Tehdejší ministr průmyslu Martin Kocourek (ODS) ho šéfem CzechInvestu jmenoval v září 2010. |
Spornou zakázku získala firma Glafin. Podle médií ji vedl známý ředitele Křížka a policie má vážné indicie, že se ve skutečnosti žádná soutěž neodehrála. Na webu agentury se sice oznámení o vyhlášení tendru objevilo, ale asi až se zpožděním. Zavedené realitní kanceláře prý proto o soutěži vůbec nevěděly. Do soutěže se přihlásily čtyři společnosti, tři však podle novin jen naoko. Ministerstvo v tiskové zprávě uvedlo, že "v rámci výběrového řízení bylo osloveno pět firem, které však z větší části nepředstavují reprezentativní výběr zástupců z předmětné oblasti".
Interní audit ministerstva ukázal i řadu dalších chyb. "Z výsledku IT části auditu vyplývá, že CzechInvest nejen není schopen doložit, zda byla zakázka zveřejněna v souladu se zákonem, ale také že celý redakční systém, ve kterém jsou zakázky zveřejňovány, neodpovídá nárokům zákona o zadávání veřejných zakázek," uvedl úřad v tiskové zprávě. CzechInvest podle ní vypsání zakázky s ministerstvem nekonzultoval. Křížek měl podle MPO aspoň vyvolat jednání Řídícího výboru CzechInvestu, který vede příslušný náměstek ministerstva. Že to neudělal, považuje Kuba za Křížkovo závažné manažerské selhání.
K TÉMATU: |
Mluvčí CzechInvestu Štěpánka Filipová již dříve uvedla, že byl tendr po právní stránce v pořádku a Glafin zvítězil mimo jiné kvůli nejnižší nabídnuté ceně. Na základě negativních zpráv v médiích se ale firma Glafin rozhodla od zakázky odstoupit. Zadávací řízení pak zrušil i CzechInvest.
CzechInvest podle ministerstva nebyl schopen prokázat, že zadávací dokumentace byla na profilu zadavatele po celou zákonem požadovanou dobu.
"V tomto smyslu zde je možno shledat porušení zákona o veřejných zakázkách," uvedlo MPO. Hodnotící komise pak podle auditu při vyhodnocování vítězné nabídky dostatečně neodůvodnila přidělení počtu bodů jednotlivým nabídkám, záznam zhodnocení nabídek je prý vágní, a celý tendr je tak napadnutelný antimonopolním úřadem.
Systém nespňuje požadavky
Systém, kde CzechInvest podlimitní veřejné zakázky zveřejňuje, nesplňuje podle ministerstva požadavky nového zákona o zadávání veřejných zakázek.
Umožňuje totiž přímo odstraňovat přiložené soubory dokumentů včetně záznamů o změně a aktualizaci. Není proto možné stoprocentně potvrdit či vyvrátit, zda zadávací dokumentace byla uveřejněna na profilu zadavatele po celou dobu zákonné lhůty, uvedlo ministerstvo.
Prokazatelné je podle auditu to, že 12. července zaměstnankyně agentury zveřejnila na profilu CzechInvestu příslušnou dokumentaci, a to s datem k 1. červnu. Ministerstvo by tak podle auditu v této věci vůči CzechInvestu mělo postupovat tak, jako by zadávací dokumentace zveřejněna nebyla.
Více o agentuře CzechInvest:
|
