Diskuse k článku: Kůrovec 2.0? Miliony chroustů požírají Moravskou Saharu. Podle experta zahubí les, ale Česko neovládnou

Diskuse uzavřena, nelze přidávat příspěvky

  • Příspěvků: 22
  • Poslední: 11.5. 2019 7:58
  • Řadit dle: vláken
  • času vložení
J. Novák 11.5.2019 5:08

Jo, jo, je jasné, že lidé jako Jíra z Maršova už vymřeli. Jinak by ty chrousty přeci baštili! Co na to ti různí průkopníci novot? Vždyť jim tam na Moravské Sahaře běhá materiál na mouku ve velkém! Nemusíte, Jírové z Maršova, čekat, až zas bude mouka z chroustů v Penny v akci, ale můžete si materiál nasbírat a mouku si namlít sami.

B. Šípek 10.5.2019 21:37

To děte někam, nechte tu přírodu a planetu aspoň chcípnout vklidu, vono to v těch lesích brzo začne vypadat jako po postřiku, po každém dešti. Pokud ještě budou nějaké ..

M. Soudek 10.5.2019 19:19

Česko je spálená země, kulturně i přírodně

M. Viróza 10.5.2019 17:24

Pitomio prosím vypiš všeobecné referendum s jedinou otázkou ... Kůrovce 2.01 v Česku nechceme !!!

J. Kolumberský 10.5.2019 17:16

Ekoteroristická lobby opět zvítězila nad zdravým rozumem. Když na chrousta použijeme letecký chemický postřik, chroust bude zlikvidován. Les bude zachráněn. Že to postihne i další druhy, s tím se nic moc nedá dělat. dopisy z černého lesa se ostatní druhy vrátí z blízkých lokalit, které nebudou zasaženy chemickým postřikem. Když ale na nátlak ekoteroristů necháme celý napadený les sežrat chroustem, les zmizí a s ním i ty ekoteroristi chráněné a vzácné druhy a to úplně bez náhrady. Ty z blízkého okolí totiž nebudou mít, kam by se vrátily. Třeba je to tak dobře. Ekoteroristé nebudou mít záminku na území dál škodit, když tam nic nebude žít, když oni by si zase něco našli.

V. Rybicka 10.5.2019 17:01

V padesátých letech to byl "Americký brouk" a zákeřné rejdy amerických imperialistů. Dnes se to musí svádět na EKO whatever. Něco se vymyslí. Přežraní a rozmazlení občané prospujícího státu si něco musí vždy vymyslet, aby se mohli bát a o něco "usilovat". Hlavně ti mladí. Musí mít pocit pokrokovosti a vyššššššííííích cílů. To že ještě před třicetil lety se jejich rodiče ohýbali jako pruti na stranických a různých schůzích, aby je vůbec vychovali, jim vůbec novodobým svazákům nedochází.

B. Šípek 10.5.2019 21:42

No vážený, a já nejednou rodičům vpálil do ksichtu, že na jejich místě v tu dobu, bych místo jejich oddané poctivosti, což je šlechtí, a zločincům umožnilo drancovat naši Zemi, taky jsem jim vřele poděkoval že místo toho aby už dávno né rodiče, ale naše babky dědci tupci všeci.. ne to už nemá smysl se k tomu ani vyjadřovat? Co chcete mladým vyčítat? Spíš co mohou mladí vám vyčítat? Ten bordel kam se podívám, morální úpadek jak z útesu, hodnoty mimo, jistota žádná, přemnožená znečištěna planeta. Nepochybuji o tom že ještě o ten mizerný život budu bojovat. Takže pomlčte a radši přemýšlejte trošku dál než se vám hodí..

P. Han 10.5.2019 23:29

Chtěl jste něco sdělit? A proč jste to neudělal?

J. Novák 11.5.2019 5:05

No, Šípek, napsal jste toho hodně, ale tak nějak vám v tom schází pointa...

V. Rybicka 11.5.2019 5:43

Pane Šípek, můžete mi uvést v západním světě nějaké případy "drancování"? Je to všechno jen nová hysterie na ovládání lidí. Ti, co by to měli skutečně poslouchat, na to nereagují. Myslím rudou Čínu, střední Východ a Afrika. Jen v zemi, kde já žiju, dobývat ropu znamená plná restoration krajiny tak jak byla před začátkem vrtů. Jsou na to celé obory inženýrů a je to velký business. *** Samotné Česko stále trpí komunistickým rozoráváním mezí a slučování polí, takže voda odtéká rychle z krajiny pryč. Pracuje se na ochraně země, ale nemusí to jít do takových krajností jak nazývat něco moravskou saharou. To je demagogie, Sir.

J. Kotala 10.5.2019 16:42

Takže stromy nechají sežrat a zůstane jen brouk.

R. Stary 10.5.2019 15:29

Z clanku cisi bezradnost. Nasi vedci zrejme vyplnuji dotazniky a tak chrousti a kurovci nemaji nepritele. Nejpohodlnejsi je se vymluvit na zmenu klimatu. Nejlepsi je vcas zazadat o dotace z EU. Jako experta mame prece Babise, to pr0fesionalni zebradlo.

K. Wágner 10.5.2019 15:16

Kůrovec, chrousti, co ještě přijde...?

J. Krutil 10.5.2019 16:18

)))))), co ještě přijde ......? Fiala jako premiér, pak se vše sečte. Kalousek, kůrovec, chrousti, sucho a ranní mrazíky.

P. Hlosta 11.5.2019 7:58

:-)))

S. Vor 10.5.2019 15:01

chroustů jsou výskytem čtyři nebo pět druhů i daleko větších a jsou adaptovaní na stejné podmínky jak dotyčný popisuje a to i v Čechách.Znamená to,že je tenhle mrzák úplně vytlačil?Výskytem více druhů bývala jakž takž zachovávána určitá rovnováha proti přemnožení i za pomoci člověka.V mládí jsem si pořizoval sbírku brouků,ale moje lahůdka byli velcí brouci a hlavně jsem se specializoval na střevlíky.Tyhle krásné a velké užitečné brouky mám pořád moc rád.Entomologie je krásný koníček,zkuste to někdy,alespon přijdete na jiné myšlenky a uklidnuje to.I když polovina toho co mám na špendlíku už bud nenajdete nebo jsou chránění červenou listinou.:-) nebo zkuste běhat se sítkou na motýly...pokud ještě nějaké uvidíte,alespon uděláte něco pro zdraví. :-))))))))))))

V. Petr 10.5.2019 14:20

To celé je důsledek nepověšení zelených na větrníky. Boj zelených na ochranu kůrovce, pod vedením teatrologa V. Justa je mohutně rozběhl už někdz roku 1999.

K. Janyška 10.5.2019 14:11

Ale to jsou Babišovy chrousti. To on tam má svého poslušného pejska ve funkci minista životního prostředí. Už 6 let... Dzp.

V. Petr 10.5.2019 14:22

Přečtěte si knihu I. Breziny Zelená apokalypsa. Boj zelených za rozšíření kůrovce započal už více než 10 let před vstupem A. Babiše do politiky!

V. Novák 10.5.2019 14:36

Janyška čte pouze Hayeka, tam všechno je!

J. Kolumberský 10.5.2019 17:18

Ekoteroristé ve světě řádí už nejméně 50let.

R. Vacek 10.5.2019 14:05

Dřív jsme to měli mnohem jednodušší - vyskytl se škůdce, postříkal se chemií a škůdce zmizel. Přesně k tomuto účelu byly pesticidy vyvinuty.