Všichni se ze mě snaží udělat blbce, zoufá si povodňový primátor Němec

• V srpnu 2002 Praha bojovala s pětisetletou vodou. Při kulminaci řeka Vltava pokrývala 2877 hektarů, tedy 5,8 procenta metropole (při normálnímu stavu je to jen 527 hektarů).
• Největší škody voda tehdy způsobila pražskému metru, které bylo z větší části zaplavené, ačkoli podle dřívějších ujištění mělo podobným katastrofám odolat. Voda začala metro plnit v podvečer 13. srpna, přitom ještě den předtím Igor Němec uklidňoval Pražany, aby se nebáli metrem cestovat. Voda v podzemní dráze kulminovala 15. srpna, zatímco v tu dobu již hladina Vltavy v Praze klesala.
• Po povodni nefungovalo 25 stanic metra, tedy zhruba polovina. Zcela nebo zčásti voda zaplavila 16 z nich (sedmnáctá stanice - Smíchovské nádraží - zaplavena nebyla, odčerpávala se z ní však voda, která v menším množství prosákla). Nejvíce poškozena byla trasa B. Výpadek stanic, spojený s uzavírkami komunikací, ochromil pražskou dopravu. Po odčerpání vody a opravách byly stanice postupně otevírány během sedmi měsíců.
• Celkový odhad škod v pražském dopravním systému činil zhruba 7,14 miliardy korun, z toho škody v samotném metru byly odhadnuty na asi 6,86 miliardy korun.
• Při vyšetřování "kauzy metro" se dospělo k závěru, že za škody nebude nikdo stíhán, nejvyšší státní zastupitelství v roce 2006 potvrdilo rozhodnutí policie a žalobce, kteří vyšetřování příčin zatopení odložili. K závěru, že zaplavení se nedalo zabránit vhodnější manipulací na vltavské kaskádě, dospěl i nezávislý konzultant OSN Jaroslav Balek.

Zdroj: ČTK

Petr Beran je nyní důchodce. Přesto byl už v neděli, jako jeden z mála, na pražském povodňovém štábu. Proč? V roce 2002 řídil společně s Němcem krizový štáb při katastrofálních srpnových povodních. Teď, stejně jako před jedenácti lety, podle něj vedení města nezaspalo.

Lidovky.cz: Starostka Prahy 2 Jana Černochová (ODS) si pochvalovala, že vás provizorní primátor Hudeček přizval na krizový štáb. Byl jste tam od začátku?
Nebyl. Jen v neděli a pondělí.

Lidovky.cz: Jak hodnotíte práci krizového štábu po své zkušenosti z roku 2002?
Probíhalo to, jak to probíhalo, těžko to hodnotit.

Lidovky.cz: Zeptám se tedy jinak - v čem byla letošní povodeň pro Prahu jiná?
Nějaké technologie se zakoupily a vybudovaly. Nějaká ochrana. V roce 2002 byla Praha připravena na stoletou vodu a přišla daleko horší. To je těžké hodnotit.

Lidovky.cz: Takže letos štáb pracoval lépe?
To nechci hodnotit.

Lidovky.cz: Proč si vás primátor zavolal, když jste v důchodu?
Seznámil jsem krizový štáb s tím co má Praha k dispozici a jak to použít. Jak předat informace občanům a další věci, co se osvědčily.

Lidovky.cz: To nikdo jiný kromě vás neví?
V roce 2002 se udělal kus práce. Za to, jak jsme to zvládli, nás chválila všechna evropská města.

Lidovky.cz: Myslíte včetně výroku exprimátora Igora Němce, který chvíli před zatopením metra tvrdil, že situace v hlavním městě je nadmíru výtečná?
To je to samé jako dnes, když se řeklo, že voda poteče maximálně 800 a najednou to vylítlo na 1300. Díky tomu došlo k prodlevě asi 6 hodin. Ta se pak složitě doháněla.

Lidovky.cz: Takže ten jeho výrok vám i s odstupem času přijde v pořádku?
Ty informace, které měl, tak využil. To nebyl jeho výmysl, nebylo to z jeho hlavy. Vždyť kvůli tomu padla i nějaká trestní oznámení a policie to všechno odložila.

Lidovky.cz: Podle vás Igor Němec v roce 2002 neselhal?
Ta zasedání krizového štábu jsou nahrávána ze zákona, takže se pochybení snadno ukáže.

Lidovky.cz: Jak jinak ale vysvětlit tehdejší nepřipravenost Prahy?
Praha a metro byly připraveni na stoletou vodu a prostě přišla vyšší. Žádné ekologické havárie nebyly. Dneska na to měla Praha ekonomické prostředky.