Kdokoliv hájí americký radar v Brdech, nemůže popřít, že levicové argumenty potřebuje jako sůl. Dvě zelené poslankyně a jeden lidovec jsou už předem proti, vládní „opory“ Melčák s Pohankou zase pod vlivem Miloše Zemana, to není pro vládu hezká perspektiva. Kde vzít hlasy a nekrást? Kdepak, teď už to funguje jinak: Je užitečnější uplácet levicové poslance, nebo shánět levicové argumenty? Nápověda včera přišla z nečekané strany, z blogu bývalého šéfa KSČM Jiřího Svobody na Aktuálně.cz.
„Bude-li na našem území jakákoli složka amerického bezpečnostního systému s americkými vojáky, máme o suverenitu a bezpečnost postaráno,“ píše Svoboda. Proč? Protože zranitelní bychom pak byli jen tehdy, kdyby se nějaká země vrhla do globálního konfliktu. No a v takovém případě bychom nezůstali ušetřeni radar neradar. Klobouk dolů, Svobodova argumentace nemá chybu, ve své racionalitě i emotivnosti by v téhle zemi nenašla soupeře.
V Izraeli, zemi stále ohrožené, se říká, že zatímco konsenzus pro mír musí zajistit pravice, konsenzus pro válku zase levice. Jiří Svoboda ukazuje, že na tom něco je, i když nejde přímo o válku, ale o preventivní obranu. Důležité je, že takto radar obhajuje levičák, komunista. Proč jsme jeho argument v takhle jasné podobě neslyšeli od vlády?
