Česká advokátní komora (ČAK) sleduje, je-li dodržován zákon o advokacii (zák. č. 85/1996 Sb.) v tom, zda právní služby v České republice poskytují opravdu jen ty subjekty, které jsou k tomu oprávněny. Kdo je oprávněn takové služby poskytovat, stanoví § 2 citovaného zákona. Ochrana spotřebitelů Tím, že zákon o advokacii vymezuje pojem právní služba a že stanoví, kdo je tuto službu oprávněn poskytnout, nezajišťuje „byznys“ vybraným profesím. On chrání především zájmy spotřebitelů těchto služeb (klientů). Právní řád obsahuje řadu komplikovaných předpisů a není v silách občana neprávníka tyto předpisy obsáhnout a pochopit. Proto se obrací na odborníky v oboru. Vybrané profese právníků nejen že zaručují dostatečnou kvalitu služby, ale také za správné poskytnutí právní služby klientovi ručí a pro ten případ jsou i povinně pojištěné. Při výkonu profese jsou její příslušníci vázáni vnitřními předpisy včetně etických kodexů. Profesní komory mají nad svými členy rovněž kárnou pravomoc.
Pokud se někdo místo na odborníka obrátí (například ve snaze ušetřit) na amatéra, může také nakonec zplakat nad výdělkem. Často se tak děje při využívání služeb realitních kanceláří. Zatímco velké realitní kanceláře dnes doporučují svým klientům pro sepis smluv advokáta či notáře, malé (domácí) kanceláře se snaží podle různých „zaručených“ vzorů na internetu psát smlouvy samy. Bohužel, pak je řada takových smluv neplatných a při současných pravomocech katastrálních úřadů i zapsaných do katastru. Následují soudní spory, v nichž ten, kdo zprvu ušetřil stokoruny nebo pár tisíc, může nakonec přijít o miliony…
Ačkoliv ČAK podle zákona o advokacii vykonává veřejnou správu na úseku advokacie, nemá žádné pravomoci, pokud jde o osoby neadvokáty tento zákon porušující. Protože neoprávněné podnikání je trestným činem, předává komora svá zjištění orgánům policie. Těm se bohužel zpravidla nedaří prokázat, že jde o soustavné podnikání, a podnět odkládají (opět bohužel). Obdobně dopadá signalizace vůči živnostenským úřadům, kterým ČAK sděluje, že podnikatel v rámci povolené živnosti rovněž podniká nedovoleně.
Dojít si za advokátem se vyplatí V poslední době ČAK obdržela několik podnětů týkajících se činnosti firmy Legal Rescue Service, s. r. o. (Právní poradna. Zn. Vše za 490, LN 12. 11). Protože podle prozatím učiněných zjištění jde u této formy o nelegální činnost, je zpracováván rozbor, který bude poskytnut v nejbližší době orgánům policie. ČAK se zároveň pokouší zjistit, zda se na činnosti této firmy nepodílejí advokáti, s nimiž by potom zahájila šetření, které by mohlo vyústit v řízení kárné, neboť při takové spolupráci se jedná o porušení etického kodexu advokátů.
Šetření probíhá rovněž ohledně činnosti subjektů inzerujících na www.levnypravnik.cz, kde za tímto inzerátem stojí advokáti. Už způsob nabízení těchto služeb je v rozporu s etickým kodexem, jakož i způsob poskytování služeb, kdy advokát neví, kdo je jeho klientem, a klient je na tom podobně. Lehce se může stát, že advokát přijme neúplné informace, které neověří, a výsledkem porady může být škoda vzniklá klientovi.
Navíc tímto způsobem lze vyřídit skutečně jen nejjednodušší dotazy, pro vyřízení složitějších záležitostí vyžadujících studium listin a konzultace s klientem si klient musí za konkrétním advokátem dojít, a pak již právní služba tak levná není. Obecně platí, že čím více se cena za právní službu oproti běžným cenám zdá levnější, tím je pro klienty služba rizikovější.
O autorovi| Ladislav Krym, tajemník ČAK
