Čtvrtek 28. března 2024, svátek má Soňa
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Lidstvo „ohřívá“ i Antarktidu

Vědci poprvé doložili přímý vliv činnosti člověka na oteplování polárních oblastí

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Honza

27. 11. 2008 17:11
Je čas s tím něco udělat!

Chcete-li s globálním oteplováním a emisemi CO2 něco dělat, podívejte se na http://www.timetolead.eu (vyberte Česká republika).

Viz také video na http://www.youtube.com/watch?v=Lup73HdvhJU.

Dále byla na Facebooku založena skupina TimeToLead/cz (http://www.facebook.com/home.php?#/group.php?gid=100039135453).

0 0
možnosti

No...

11. 11. 2008 18:59
Arktida stoupla,Antarktida klesla=rovnováha.

Kolísání severní polokoule směrem nahoru je vyváženo jižní odchylkou směrem do mínusu. Jediný důvo vzbuzování paniky je kšeft se strachem a ždímání lidí. Nic víc.

0 0
možnosti

Tomas

10. 11. 2008 16:48
ztrata zivotniho prostoru je horsi

Stale se divým proč oteplování klimatu se dnes stalo synonymem pro nejhorší ekologický zločin lidí. Zkusme si udělat takový myšlenkový pokus. Nechme globální změny nachvíli stranou. Podívejte se kolem sebe vyberte si metr ctvereční nějaké přírodní plochy ve vaší blízkosti a co uvidíte? představte si jak tato plocha asi vypadala před příchodem lidí ajak vypada dnes. Ten hlavní závěr by měl být kolik živočišných a rostliných druhů zmizelo v důsledku konkrétní lidské činnosti na ploše která leží přímo před vámi. Jediné objektivní měritko kvality životního prostředí je míra a stabilita biodiversity konkretní množiny lokalit. Pokud tímto měřítkem budeme hodnotit vliv lidských aktivit tak nejhorším destruentem životního prostředí nebude produkce skleníových plynů a oteplování ale těžba dřeva a zemědělství. Teprve potom přichází na řadu  vliv průmyslu a exhalací. Pokud bychom tedy chtěli seriozně chránit životní prostředí v první řadě bychom měli omezit zemědělství a obhospodařování lesa na co nejmenší plochu nutnou k výživě. Ale děje se pravý opak místo toho se vynalezájí způsoby jak obhospodařovat stále více plochy pro produkci biopaliv a zcela absurdní už je to i proto že na produkci biopaliv se podle všeho spotřebuje více energie než se tímto způsobem vyrobí   

0 0
možnosti

jojo

9. 11. 2008 22:10
no kdyz ot rekli vedci s velkym V

Zajimave, tak za ozonovou diru mohly drive lide, a ted kdyz uz oszonove diry ybyva, je to zase spatne pr ledovce. Ach jo, tady nekomu preskocilo, ale ja to nejsem :-)))

Hlavne ale, jestli se tem vedcum nekde nevloudila do tech obrcih pocitacu nejaka chybicka pri modelovani. Clovek nikdy nevi, prece jenom jedna se o dost nelinearni jevy...:-)

0 0
možnosti

submik

9. 11. 2008 20:21
Důkaz

Proč v článku není napsáno, jak byl dokázán vliv člověka resp. kolik procent tvoří vliv člověka.

0 0
možnosti

No...

11. 11. 2008 19:02
10 000:1= Slunce:člověk energie dodaná zemi

Neboli človíček dodává jednu desetitisícinu a tím pádem má ZÁSADNÍ VLIV na podnebí. Hm. A já jsem  mimozemšťan....důležitý je kšeft se strachem.:-(

0 0
možnosti

Martin

8. 11. 2008 19:18
Lži, lži a zase lži

Hodnotit vývoj zemského klimatu podle dat za 50 let je za normálních okolností projev imbecility a jedná se o skutkovou podstatu trestného činu poplašné zprávy, ale dá se doložit že tento a podobné výzkumy jsou podplacené za účelem pokusu o vytažení ještě více peněz z našich peněženek.

0 0
možnosti