Informoci přinesl server iHNed.cz. Hábíková ve sporu, kdy řešila žalobu rejdařské firmy Jan Vinkler-KONAKL na stát, opsala takřka doslova verdikt svého kolegy Zdeňka Lehovce, který řešil případ jiné rejdařské firmy. V obou případech rejdaři žalovali ministerstvo dopravy o odškodné, protože podle nich v rozporu se zákony nezajistilo splavnost Labe. Dění u soudu a projednané důkazy se však v obou případech lišily.
Na Hábíkovou poté podal kárnou žalobu předseda Obvodního soudu pro Prahu 1 Libor Vávra, který chtěl, aby přišla na půl roku o dvacet procent platu.
Tomu podle serveru přitom nevadilo, že rozsudek opsala, ale že to udělala špatně. "Problém není, že ten rozsudek zkopírovala, ale že neupravila pasáže, které se týkají její kauzy," uvedl Vávra.
Kárný senát ale Hábíkovou obvinění zprostil. "Skutek není kárným proviněním," uvedla předsedkyně kárného senátu Ludmila Valentová, podle níž tento případ před kárný senát vůbec nepatří. K opsání verdiktu uvedla, že je prý obvyklé odkazovat na již "vyřešenou" judikaturu.
Verdikt, který Hábíková ve sporu vynesla, platí i přesto, že jej opsala. V polovině září jej potvrdil odvolací soud, ačkoliv advokát firmy Jan Vinkler-KONAKL v odvolání upozornil, že je rozsudek opsán.
 |
Spor rejdařů se státem nekončí, jejich advokát Aleš Pejchal již v prosinci podal dovolání k Nejvyššímu soudu. Pejchal předpokládá, že Nejvyšší soud případ vrátí k novému projednání.
