Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Schwarz 9.10.2019 13:24

Pan Josef Monsport je výsledkem hesel "nejsme jako oni" a "právní kontinuity s komunistickým režimem" prosazené soudruhy JUDRy Rychetským a Jičínským.

P. Skřivan 11.10.2019 23:29

... ale ne. Ta věc je úplně jasná. Ono jaksi není náhoda, že se podvodník a tihle experti potkali. Normálně uvažující člověk, by do něčeho takového nemohl nikdy vstoupit.

V podstatě by byla velká chyba, kdyby se jich soudy zastaly, protože pak by daly bobříka vyčůranosti. Někdo prostě sázel na to, že to stát nenechá dojít tak daleko. Proto by to stát měl tak daleko nechat dojít už z principu. Porušovaly zákony totiž obě strany: Smetka i majitelé těch domů.

V. Petr 8.10.2019 22:43

Tak se smějte těm okradeným, ale nezapomeňte, že ještě existuje toto

https://www.google.com/search?q=unsere+letzte+hoffnung&tbm=isch&source=univ&client=firefox-b-d&sa=X&ved=2ahUKEwjVvPL2wo3lAhUDAmMBHZDgAwkQsAR6BAgHEAE&biw=1920&bih=966#imgrc=xDdUccff8MymVM:

Toho pána totiž dostali k moci ti, kdo si mysleli že mohou "v rámci zákona" okrádat lidi do nekonečna...

Ti lidé pak dospěli k názoru, že dotyčné s jejich "právním státem" nepotřebují a to tak, že vůbec!

J. Černý 6.10.2019 22:17

Hlavně že máme svobodu a oni s námi. 17.11.1989.

T. Vidím 6.10.2019 22:15

Monsport je zloduch, "monstrport".

J. Šátava 6.10.2019 13:49

Ten který to zavinil,který rozpustil všechny peníze,by měl hnít ve vězení o suchém chlebu a vodě, dokud nesežene a nevyplatí všechny kteří do toho dali peníze.A nejen v této kauze.Tak by měli být trestáni všichni kteří okrádají jiné.I šmejdi kteří okrádají jiné na různých akcích.A soudy by měly v takových případech jednat okamžitě.Pokud rozsudek padne po deseti,patnácti letec,pozbývá v myslích lidí účinosti.

V. Petr 6.10.2019 17:45

Nezapoměňte, že naše "nezávislé" soudy odsoudily jen Smetku, u těch ostatních shledali jen "chybné manažerské rozhodnutí," což se od nich ostatně dalo čekat.

A předseda Ústavních soudu Rychetský má na máslo na hlavě, přispěl totiž k okradení podílníků fondu JIA Českou spořitelnou, čistě na základě právních kliček! Šlo o 700 milionů, skoro stejnou částku, jako v případě H-systému!

J. Černý 6.10.2019 22:14

Jako podílník JIA jsem dostal kulové a Spořitelna byla vysmatá.

A. Šír 5.10.2019 20:30

Hned na začátku je jeden zásadní omyl - "své bydlení jsme zaplatili dvakrát". Oni ale žádné bydlení neměli a nezaplatili, ano, zaplatili družstvu zálohu, tím si ale žádné bydlení ještě nekoupili, neměli tedy co dostavovat a tedy "platit podruhé". Pokud si vyhlédli (a dostavěli) některý z rozestavěných domů, tak ho získali zadarmo. Tedy těch 60 z Horoměřic - ti z Velkých Přílep si skutečně tu hrubou stavbu pak koupili a dostavěli, tu zálohu oželeli. O těch se ale nepíše, a ty nikdo podporovat a odškodňovat nebude, jen ty, kteří křičí.

J. Šátava 6.10.2019 13:52

Ale oni mají pravdu.To,kde dneska bydlí už opravdu zaplatili dvakrát.A teď po nich chtějí aby zaplatili po třetí.Ono to tenkrát ,když to začali dostavovat,mělo menší hodnotu než co zaplatili jako zálohu.

A. Novák 7.10.2019 7:45

věděli dobře, že vkládají peníze do nemovitosti, která není jejich. Tak se teď nemůžou divit.

P. Skřivan 11.10.2019 23:33

Přesně. Byla by chyba se jich zastat. Je to podobné chování tomu, jako když poslanec cosi vymění za hlas pro zákon a pak ten zákon napadne u ÚS, kde požaduje ochranu určenou pro "převálcovanou" opozici. Jaká opozice, když pro něj hlasoval ?!

V. Petr 6.10.2019 17:38

Oni ale měli skutečně smlouvy na konkrétní paqrcely a konkrétní domy. Ty smlouvy pak "kdosi" ex post zrušil a to, co dotyční ŘÁDNĚ ZAPLATILI převedl do konkurzní podstaty.

Mohli by se též zachovat vůči státu jako jistý Aruns z Caere, na to ale není vhodná situace...

P. Beňo 7.10.2019 13:37

Koukám, pan Šír je jedním z těch, co když se mu zaplatí, taky dobře poradí...

V. Gryc 5.10.2019 19:09

Výjeb s ostatními se nevydařil.

P. Beňo 5.10.2019 16:28

Celá kauza je vlastně o těch politicích, co dnes nejhlasitěji kritizují...a hlavně zcela zvedá právní uvědomění občanů v tom, že v právu je vždy největší gauner...

J. Merhaut 5.10.2019 1:20

Monsport je zločinec.

B. Hudeček 4.10.2019 20:45

Ukřivdění vyčůránci. O právu a spravedlnosti vždycky křičí " ti praví " a jen když jde o jejich zájmy. Právo a spravedlnost jen pro sebe na úkor ostatních poškozených.

V. Petr 6.10.2019 17:40

Většina "poškozených" je anonymní spolek spekulantů! Ti se jen zaštiťují jinými okradenými klienty, kteří ale drží jen menšinu pohledávek!

B. Hudeček 4.10.2019 18:49

Tak běž, nikomu tu chybět nebudeš.

V. Petr 4.10.2019 17:41

Nezapomeňte, že většinu pohledávek za H-Systémem nedrží podvedení klienti, ale někdo ÚPLNĚ JINÝ!

R. Markvart 4.10.2019 16:25

Co kdyby se obrátili na toho, kdo jim poradil "stavte a detailama se nezabývejte"?

V. Petr 4.10.2019 15:02

Lítost nestačí, je třeba prosadit volitelnost soudců!

V. Petr 4.10.2019 14:00

Úplně se zapomíná na to, že malá část klientů H-Systému to STIHLA, domy už jsou jejich a jsou vysmátí. Patrně to budo převážně kamarádi managementu!

P. Spáčil 4.10.2019 22:10

Jste úplně mimo.

Ta paní je mezi těmi co to "stihli". (:-))

V. Vokáč 5.10.2019 13:41

Jste úplně mimo, ta paní je mezi těmi, kteří to nestihli. Ti kteří to stihli, bydlí ve Velkých Přílepech.

A. Šír 5.10.2019 20:09

Jste úplně mimo. Vysmátí jsou ti, kteří ve Velkých Přílepech oželeli se skřípěním zubů složenou zálohu, odkoupili si za stanovenou cenu hrubou stavbu a tu dostavěli. Takže vše proběhlo zcela legálně, domy jsou skutečně bez pochybností jejich. Ovšem o V. Přílepech je ticho po pěšině, stále se píše o těch 60 "ukřivděných", kterým přišlo líto té zálohy a nechtěli nic dalšího platit, tak si přivlastnili (no... ukradli) z konkursní podstaty hrubé stavby (patřící do majetku konkursní podstaty, tedy majetku dalšího 1 000 poškozených) a ty dostavěli, s nadějí, že jim to projde.

N. Gajová 4.10.2019 13:48

Ti lidé jednali protiprávně a chechtali se, jak vytřeli zraky těm slušným, co si takhle protiprávně riskovat netroufli. Teď se diví, že je právo dostihlo. To si mysleli, že ti, na jejichž úkor bydlí, si tonechají líbit, že se nebudou bránit a že někdy se karta neobrátí zase na druhou stranu? Chyba. Advokáti mají radost z každé akce, vydělají na té i té straně. Takže další advokáti je budou obhajovat abrát palmáre, ale nakonec to prohrají a znovu zaplatí. Dobré vzdělání nebývá zadarmo, a tohle dobré bude. Ještě to chce trpělivost, ale jednoho dne jim to dojde a školné bude vysoké.

P. Stepanek 4.10.2019 14:44

Jasně, chechtali se, jak ty baráky platí 2x. Vy máte v té hlavě Rv:-/!!!

A. Šír 5.10.2019 20:18

Oni je ale neplatili 2x, to je obecně opakované zkreslení reality. Zaplatili zálohu a o tu přišli (přičemž ta záloha se nedá považovat za platbu za nějaký konkrétní dům). O tu přišlo všech 1 000 členů družstva. Těch 60 chytráků v Horoměřicích na vypořádání nečekalo a přivlastnilo si hrubou stavbu, která jim nepatřila a za níž ovšem nezaplatili nic (jak již řečeno, záloha složená družstvu se nemůže počítat za platbu za nějaký dům). Na rozdíl od Velkých Přílep, kde jiní skutečně si nějakou z hrubých staveb odkoupili a dostavěli. Ani oni nezaplatili 2x, jen oželeli tu zálohu. Takže ti horoměřičtí nezaplatili 2x, naopak - ukradli rozestavěnou stavbu a tu dostavěli.


Premium

Pokrok po švédsku: mizející pisoáry a genderově neutrální sport

ilustrační snímek | na serveru Lidovky.cz | aktuální zprávy

Severská země přichází s revolučními nápady, kterým aplaudují pokrokoví liberálové z celého světa. Mizí pánské pisoáry,...

Premium

Zpěvák Iron Maiden Bruce Dickinson přijede s nehudební show. Získejte vstupenky zdarma

Bruce Dickinson | na serveru Lidovky.cz | aktuální zprávy

Zpěvák Iron Maiden Bruce Dickinson se předvede v poněkud netradiční roli. V rámci večera mluveného slova představí svou...

Premium

Sex je snadno dostupný, ale nevěra ještě není důvod k rozchodu

Psychoterapeut Jan Vojtko | na serveru Lidovky.cz | aktuální zprávy

Tolerance je podle něj jen povýšenecký postoj k druhému a vytváří korupční prostředí, proto do partnerských ani jiných...