Ševcov na Stropnického dům neútočil, za sprejerství má být vyhoštěn, řekl soud |
„Jako členové stejné oborové obce a jako obyvatelé tohoto státu jsme znepokojeni, že se zdejší soudní aparát propůjčuje ideologicky motivované šikaně levicově orientovaných aktivistů,“ napsali pedagogové ve společném prohlášení. To iniciovali Petra Burzová, která učí v Ústavu etnologie Karlovy univerzity v Praze, a Tomáš Hirtl, který je zástupcem Katedry antropologie v Plzni.
„Jestli má míru závažnosti Igorova provinění ovlivňovat jeho angažovanost, ať už na poli práv zvířat, nebo práv lidí, považujeme proces za politický a výsledek procesu za signál, že nejlepší je mlčet a ke stavu světa se nevyjadřovat...,“ míní učitelé.
Podle Burzové, jejíž přednášky Ševcov navštěvoval, je vyhoštění nepřiměřené. „Nezapomínejme na to, že Igor již za neprokázané obvinění strávil tři měsíce svého mladého života ve vazbě. Místo trestu by si zasloužil omluvu,“ řekla Aktuálně.cz.
‚Estébácké protokoly‘. Ruský student popřel u soudu útok na Stropnického dům |
Rektor Karlovy Univerzity Tomáš Zima nechce k případu vydávat prohlášení za celou vysokou školu. „Stanovisko kolegů respektuji a ctím,“ řekl však serveru Aktuálně.cz. Naopak Filozofická fakulta Karlovy univerzity je zdrženlivější. Tisková mluvčí fakulty Iva Píšková redakci řekla, že mají k dispozici jen kusé informace. „Nechceme soud předčasně komentovat vzhledem k tomu, že případ bude pokračovat odvolacím řízením,“ vysvětlila Píšková.
Ševcov byl ve středu zproštěn obžaloby z útoku zápalnými lahvemi na dům, v němž žije rodina Stropnického. Pro jeho odsouzení chyběly důkazy. Obžaloba proti němu měla pouze pachovou stopu na jedné ze zápalných lahví. Soud však mladíka vyhostil ze země na dva roky za to, že hlídal u ruzyňské věznice, když tam jiný muž sprejoval na zeď anarchistické nápisy. Ševcov, který se sám za anarchistu označil, obžalobu odmítá. Rozsudek Městského soudu v Praze není pravomocný, student po vyhlášení verdiktu řekl, že se odvolá k vrchnímu soudu.
