Výbor nedoporučil poslancům vydat k trestnímu stíhání Babiše a Okamuru

  10:24aktualizováno  14:25
Mandátový a imunitní výbor nedoporučil poslancům vydat k trestnímu stíhání premiéra a předsedu ANO Andreje Babiše a předsedu Sněmovny a SPD Tomia Okamuru. U Babiše jde o kauzu Čapí hnízdo a podezření na neoprávněné čerpání padesátimilionové evropské dotace, u Okamury o předvolební plakát SPD varující před „chirurgy“ z dovozu.

Sněmovna jako celek by měla o žádostech o vydání obou politiků hlasovat na mimořádné schůzi, kterou chce Okamura svolat na 5. března.

Pokud Sněmovna Babiše a Okamuru nevydá, znamená to, že nemohou být v kauzách, o které jde, stíháni, dokud jim nevyprší poslanecký mandát.

„Rozhodnutí výboru jde proti základnímu principu rovnosti před zákonem. Poslanci nemají nahrazovat soudy. O vině nebo nevině má rozhodnout nezávislá justice, ne politická dohoda uvnitř koalice a pravidlo ruky ruku myje,“ uvedla členka výboru a místopředsedkyně Pirátů Kateřina Stojanová.

„V obou případech výbor vyslovil nesouhlas s vydáním,“ potvrdila rozhodnutí šéfka výboru Helena Válková z ANO.

„Vychýlení rovnosti před zákonem v podobě poslanecké imunity není ideální,“ uvedl místopředseda výboru Michal Zuna z TOP 09.

Očekávalo se, že výbor, který jedná bez možnosti účasti veřejnosti, navrhne, aby Sněmovna žádostem o vydání obou politiků ke stíhání nevyhověla. Ve výboru má totiž devět zástupců vládní koalice ANO, SPD a Motoristů sobě, opozice sedm hlasů.

Ve Sněmovně jako celku má koalice 108 hlasů z celkového počtu 200 poslanců a může tak vydání obou politiků ke stíhání zabránit.

„Není úkolem poslanců rozhodovat o vině nebo nevině svých kolegů,“ uvedl člen výboru za hnutí STAN Karel Dvořák. Výsledek jednání výboru podle něj nebyl překvapením vzhledem k rozložení sil. „Není žádný důvod, aby Andrej Babiš a Tomio Okamura nebyli vydáni ke stíhání,“ dodal.

Podle Haase se začíná splácet cenovka za vládní koalici

„Začíná splácení neveřejné, ale každému soudnému člověku v naší zemi známé cenovky za vládní koalici,“ řekl k jednání výboru místopředseda opoziční ODS a jeho člen Karel Haas.

Výsledek jednání výboru to podle něj potvrdil. Na mandátovém a imunitním výboru hlasoval on i jeho kolega z ODS Štěpán Slovák pro vydání Babiše i Okamury k trestnímu stíhání. Kauza Čapí hnízdo podle Haase nesouvisí s Babišovým politickým působením. „Je ryze ekonomického charakteru,“ uvedl.

Babiš a jeho někdejší poradkyně, nyní europoslankyně Jana Nagyová, čelí obžalobě kvůli padesátimilionové dotaci na areál Čapí hnízdo u středočeských Olbramovic.

Pražský městský soud je dvakrát nepravomocně osvobodil. Oba rozsudky ale zrušil odvolací Vrchní soud v Praze. V posledním rozhodnutí loni v červnu navíc zavázal městský soud, aby obžalované na základě provedených důkazů uznal vinnými.

Kauza Čapí hnízdo pokračuje už čtvrté volební období. V minulosti vydali poslanci Babiše ke stíhání třikrát.

Došlo k mnoha procesním pochybením, řekla Válková

„Hlasovala jsem pro nesouhlas se žádostí o vydání Andreje Babiše k trestnímu stíhání. Došlo k mnoha procesním pochybením,“ uvedla šéfka mandátového a imunitního výboru Helena Válková. „Překvapilo mě, kolik je tam chyb.“

„Nejsme odborný právní tribunál, který má rozhodovat o vině a trestu,“ reagovala poslankyně Pirátů Stojanová.

Válková zveřejnila, jak hlasovala, přestože hlasování bylo tajné, což sama navrhla. Zuna uvedl, že hlasoval pro vydání Babiše i Okamury.

Přece jen se najdou soudci, kteří rozhodují politicky, řekl Babiš

Babiš Sněmovnu o své vydání nepožádá. Kauzu označuje za politický proces a vinu dlouhodobě odmítá.

„Vy nevíte o tom, že žijeme ve státě, kde si na vás objednají trestní stíhání? … Já nezpochybňuji justici, ale přece jen se najdou soudci, kteří rozhodují politicky. A proto se nenechám vydat,“ řekl v lednu ve Sněmovně při interpelaci šéfky poslanců Pirátů Olgy Richterové.

„Je to nestandardně dlouhé trestní řízení a nesvědčí to o nejlepší vizitce rychlosti naší justice,“ uvedla Válková.

Okamura čelí stíhání v souvislosti s předloňskými plakáty hnutí před senátními a krajskými volbami, na nichž je zobrazen muž tmavé pleti se zakrvaveným nožem a nápisem: Nedostatky ve zdravotnictví nevyřeší „chirurgové“ z dovozu.

Státní zástupce podal obžalobu na předsedu SPD i jeho hnutí pro podezření z podněcování k nenávisti loni v srpnu.

Za naší vlády se nebudou zavírat lidé za názor, prohlásil Okamura

Okamura označil stíhání za politicky motivované a za snahu ho umlčet. Loni v únoru ho Sněmovna ke stíhání vydala, po říjnových volbách však znovu získal imunitu.

„Je to uměle vytvořená kauza bývalou Fialovou vládní koalicí, která mě chtěla zavřít na tři roky za názor a omezovat svobodu slova. Já bojuji za svobodu slova, za naší vlády se nebudou zavírat lidé za názor,“ uvedl Okamura.

„Neměli bychom na úkor moci zákonodárné nechávat moc soudní určovat hranice naší imunity,“ řekla Válková.

„Ne všichni jsou si zjevně před zákonem rovni a já s tímto pojetím imunity souhlasit nemohu,“ řekl Štěpán Slovák z ODS. „Občané si mají být rovni před zákonem. Nejedná se o žádný politický proces,“ uvedl Slovák.

Vstoupit do diskuse (11 příspěvků)
Nastavte si velikost písma, podle vašich preferencí.