jed to tak

soudci jsou zlocinci v talaru

Co byste chtěli od soudů, které jdou na ruku špičkám z ODS ?

To už není neschopnost, ale záměr !!!

Re: Co byste chtěli od soudů, které jdou na ruku špičkám z ODS ?

...Tvůj malý modrý pták Ti vadí? Tak se ne.ser mezi dospělé, Ty provokatérská červená nulo. V e škole Tě měli místo pohlavkování nechat sbírat vajgly ..

Vyborne, vyhrala jedna matka a ted sou na rade tisice tatu !

Braneni ve styku s ditetem je obecne zenska vlastnost, a uz se tesim na ty zaloby tatu, kteri sve dite roky nevidi. Jed do toho "

Re: Vyborne, vyhrala jedna matka a ted sou na rade tisice ta

Jed mozna taky, ale melo byt JEN :)

Soudce "Prezidenta" Jirsu vzít za límec a vyrazit s ním

dveře. On je jednou z hlav soudcovské hydry a nedotknutelnosti.

Oproti exekutivě a legislativě justice stále EX-KOMUNISTICKÁ

ČR, země, která má, i 19 llet po pádu komunismu jednu ze 3 státních mocí, most justiční, stále ze 70% obsazenou lidmi, kteří tam seděli a o našich životech rozhodovali již za komunismu. Představme si, že by třeba exekutiva (vláda) byla stále obsazena soudruhy ministry vlády ČSSR, nebo legislativa (parlament) soudruhy A soudružkami poslanci FS ČSSR. Bylo by to nedůvěryhodné a netolerovatelné. Byla by nová revoluce, minimálně nové volby, které by se komunistických dinosaurů zbavily. Justici, tedy soudcům (a soudkyním, viz. míže) to ale stále prochází, navíc dostali naivně promyšlenou definitivu, takže si rozhodují jak tomu byli od komunismu zvyklí, vědí, že se jim nic stát nemůže.

Dalším zásadním problémem a zase dědictvím komunismu je, oproti Západu asi 4-krát vyšší, FEMINIZACE naší justice, celkově ze 72%, v opatrovnickách senátech soudů 1. stupně defakto 100%. Ačkoliv v demokracii je justice často tou nejdůležitejší státní mocí, za komunismu byla značně omezovaná. O moc nešlo. A oproti klasickému soudci, který má myslet logicky, neemociálně, nezávisle, KSČ a ČSSR si za soudce-kyně vybíraly spolehlivé slepice, s legitimací KSČ, defakto jen lepší úřednice, které postupovaly podle šablony. navíc kauzy byly mnohem jednoduší, pracovní nasazení mizivé. "Ideální" místo pro ženy, nemocenská na sebe, děti, babičku atd. se stále pohodově vybírá, kauzy odkládají, produktivita mizerná.

Hlavně ale také, jako nejsou akceptovatelní minisři vlády ČSSR, poslanci FS ČSSR, neměli by bát akceptovatelní soudci a soudkyně z ČSSR: Kvalifikace soudce členské země EU jsou jiné než Varšavské smlouvy.

Kdyby nám ministr vlády ČSSR tvrdil, že už "myslí jinak", poslanec FS ČSFR, že je "jiný člověk" právem bychom mu nenaslouchali, vyměnili ho. ŽÁDEJME, jako občané, jako politické strany atd. RYCHLOU OBMĚNU SOUDCOVSKÉHO STAVU!

Únoskyni Pabla (ne "Adriana") SANTANY Horvátovou mafie kryje

Poté, co pracovnice generálního konzulátu ČR v Los Angeles poradily a pomohly Veronice (Horvátové) Santanové unést, přes výslovný zákaz místního soudu v San Francisku, jejího 2 letého syna Pabla Santanu (kterého ona a feministické lobby u nás a tedy i méfia účelově "čechizují" označovaáním ho za Adriana Santanu) svému otci do ČR, mašinérie našého systému, od justice, přes policii až po samozvanou, ze státních fondů ale cestou Klokánků a FODu tyjící Vodičkovou, až po zkorumpované a "naší mámě" nadržující lékařky se postaraly o to, že INTERPOLEM hledanou únoskyni Horvátovou-Santanovou ve východních Čechách, kde předtím žila žijí její rodiče, nebo kdeloliv jinde v republice ji "nedohledali".

Pčitom naše soudy, nejdřív okresní a pak krajský v Hradci Králové správně potvrdily rozhodnutí san fransiského soudu nařizující vrácení uneseného dítěte do USA, neboť zjistily, že to není v rozporu se zájmem dítěte.

Mafie rádoby "ochrany dětí", které se celou dobu dařilo, že jí policie "nedohledala" nakonec ale dosáhla zrušení rozsudků u Nejvyššího soudu a pak v těchto věcech nechvalně zmámý a "specializovaný" OS v Praze 5, kam se únoskyně Horvátová-Santanová jakoby "náhodou" přehlásila, letos v únoru rozhodl, že uneseného syna vracet do USA nemusí. Tzv. "reforma", prováděná MSPV Nečasem a ředitelkou Úřadu pro mezinárodně-právní ochranu dětí, Pavlovou (která se, tehdy jako advokátka "postarala" o to, že OS Phy 5 rozhoduje pro naše únoskyně výhodně) ignoruje a falešně vykládá Haagskou konvenci o únosech a bránění kontaktů s dětmi. Je jen otázkou času, kdy ostaní signatářské země konvence svérazný výklad konvence a směr "reformy" ČR vrátí.

V případě uneseného Pabla Santany lékařky a Vodičková (FOD, Klokánek, kauza Kuřim atd.) pomohly tím, že vymyslely diagnozu, že "Adrian trpí chronickou zácpou, působenou stresem z otce" což korunovaly tím že je to "léčitelné jen v ČR"

Je to nutné?

K takovým excesům by prostě vůbec nemělo docházet!

A jak se to léčí??

Ten syndrom.Když ten "hodný" rodič, který dítě vydírá, aby se chovalo jako on (jako pra.se) k tomu provnímu rodiči. A přenese-li si to bohužel do doby plnoletosti.

Ve spolupráci se sociálkou a zkorumpovanou soudkyní zcela zmrzačí celý život rodiny, dítě je z péče matky a ze spokojeného řivota v nové rodině, svěřšno do péče otce jezevce, odsouzeného za ublížení na zdraví.  Tohle je právo a spravedlnost v českém podání? Správná péče o dítě? Jak ta sociálka tak ta soudkyně aby byla brzy v té vařicí vodě, která se prý na každou sv.ni chystá.

Nebuď smutný rodiči!

V 99% případů ony soudkyně, lékařky, sociální pracovnice, dětské psycholožky a "tety" z Klokánku dávají dítě matkám - do spokojeného života. A pokud bylo dítě z nějakého opomenutí dáno otci, rychle to napravují! A když to napraví matka sama, kryjí ji do poslední chvíle, hamba mužům, co to nazývají únosem!

Diazepam jíst nemusíš, jsi na správné straně!

Sv.ně z jeskyně

Rozvedl jsem se před 26ti lety a musím říct,  že moje bývalá je normální ženská, která musela u soudu prosadit, abych mohl být s dcerou kdykoliv. Tenkrát k nám domů pravidekně chodily fousaté zamindrákované mužatky a vysvětlovaly jí, že si moji dceru nemůžu brát ani na víkend, protože by prý měla při setkání se mnou zdravotní újmu. Těmto komunistickofeministickým názorům naštěstí odolala, dcera je dnes ing. chemie, má se dobře a ani nechce věřit, co by z ní tyto asi lesbickén kr.vy chtěly udělat.  Nenávist vůči chlapům z nich jenom čišela. Nejsem svatý, ale o moji malou micinku jsem se vždycky postaral. Ať se emancipované sv.ně třeba po.erou.

Re: Sv.ně z jeskyně

jednoduše napsáno.Můj syn žije s rozvedenou s 2 dětmi., a tahle rozvedená žije v idelálním vztahu se svým bývalým.Děti si může brát kdy chce!Děti se tší jak tam, tak k mámě. Co k tomu říct víc ?

Kdo je vlastne vitezem

Nase soudy jsou pekelne, mam vlastni zkusenost tudiz to neni "jedna pani povidala", jejich taktika v pripade sporu o deti je stale stejna "nechame to vyhnit" a mottem je "i sebe spatnejsi matka je lepsi nez dobry otec" bohuzel. Zminovany syndrom zavrzeneho rodice je totalni ptakovina v Cesku si na tom udelal perfektni kseft psycholog Dr. Vymetal, ale obcas si poplete kdo jak koho a predevsim proc dite dite "zavrhne" faktem je ze masaze provadene matkami na detech jim sverenym do pece jsou pekelne, ale kdo za to muze? Nikdo jiny nez nase liknave soudy to neni a bohuzel povetsinou soudkyne v penzijnim veku ktere tyto veci soudi, je to des bes ta nase justice. 

PAS je skutečný. Naše justice - ze 70% ex/kom 72% feminizova

PAS - Parental alienation syndrome, tedy syndrom zavrženého rodiče je, ať chceme nebo nechceme, odborně velice reálný, definovaný, popsaný a uznávaný problém, diagnoza.

Bez ohledu na (neodborný? subjektivní?) názor, zda nebo jak si "Dr. Vymetal na tom udělal perfektní kšeft".

Stran fundamentálního problému, tedy že:

 I 19 let po pádu komunismu jsme všichni obětí justiční státní moci, která, oproti moci exekutivní a legislativní je stále ze 70% exkomunistická a - také díky komunismu a oproti Západu 4-krát cíce - ze 72% celkoě (v případě opatrovnických senátů soudů 1. stupně defakto ze 100%) feminizovaná justice píši v příspěvcích výše.

Když i vlivný, bohatý, jako rodič zjevně lepší Jiří Štajdl dostane syna do péče až na třetí pokus, když syn pracovnicím OPD opakovaně sdfěluje, jak se "maminka", evidentně psychicky a psychiatricky troska, Yveta Bartošová, v opilosti "dusí vlastními zvratky" ... jakou šanci ná průněrné dítě a průněrný otec?

Nechápu ten nadpis

"Matka porazila české soudy" ... ona unesla dídě z Portugalska, otec ho poté vysoudil zpět o odvezl ho do Portugalska. Ona ho nedávala jemu a on teď jí. Co je to za výhru či porážku, jestliže dva nerespektují zákon a to v neprospěch jejich dcery.