Zdálo se, že cesta k lepším poznání druhu, který vládl Zemi po značnou část druhohor, je otevřena. Tom Kaye z University of Washington však nyní přichází s protiargumenty. Spolu s kolegy zkoumal fosílie podobné těm, které měl k dispozici tým Schweitzerové.
Kaye poté, co strávil nad elektronovým mikroskopem stovky hodin, došel k závěru, že měkká tkáň nepatřila dinosaurovi. Nejspíš jde vrstvy bakterií, které se do dutin kostí dostaly dávno po tom, co zvíře zahynulo, uvádí časopis New Scientist. Biofilm, na který Kaye narazil, připomínal rozvětvené duté vlákno a vyplňoval dutiny kostí.
Mary Schweitzerová svůj objev hájí. Připomíná, že podle imunologických testů byl nalezený kolagen velmi podobný kolagenu drůbeže. To by ladilo s uznávanou teorií, podle kterých jsou dinosauři blízcí příbuzní ptáků. U biofilmu z bakterií se samozřejmě příbuznost s ptáky nedá očekávat. Podle Schweitzerové Kaye tento rozpor nevysvětlil.
