Nezdá se vám, že už se to u nás s tou integritou, ochranou osobních údajů a obecně se všelijakými "právy" poněkud přehání? Mně ano. Je nutno mít na paměti jedno. Svoboda jednotlivce končí tam, kde začíná svoboda jednotlivce jiného. To je zásada, která by měla být nepřekročitelná. Žádná absolutní svoboda neexistuje a nikdy neexistovala. To si jen mnozí politici, politické strany, novináři a jejich ovčané myslí, že si mohou v demokracii dělat co chtějí. Demokracie však zásadně není a nesmí být chaosem a zmatkem, které absolutní svoboda sebou nese.

Je dobré si všimnout toho, jaký je vztah mezi integritou "člověka" a ochranou společnosti proti nezodpovědnému chování lidí, kteří si myslí, že mají naprosto neomezenou svobodu chování a to i takového chování, které poškozuje většinovou, tedy demokratickou, společnost. Prioritní v demokratické společnosti je vždy zkoumat (zvažovat, brát do úvahy), než vyslovíme nějaký soud, nakolik taková "práva člověka" jsou v souladu s právy ostatních, tedy s vůlí většinové společnosti v demokracii. V "liberální demokracii" si bohužel pletou různí "aktivisté" práva člověka a jeho povinnosti vůči společnosti s anarchií a kariérističtí "novináři" a některé minoritní politické strany a hnutí přiznávají těmto "aktivistům" právo "umravňovat" společnost podle jejich zvrhlých vizí a přání. V tom je největší nebezpečí pro demokracii v současné době.

Úřad pro ochranu osobních údajů se opět projevil jako úplně zbytečný úřad.

Naopak. Je to jeden z mála úřadů, který má opravdu smysl. Mohl by pracovat efektivněji (jako většina úřadů), ale náplň jeho činnosti alespoň není házet klacky lidem pod nohy.