Soudci vyhlášku pohřbili pouze kvůli formálním nedostatkům. Vadilo jim, že město nedostatečně definovalo pojem „obytná zástavba“. Právě v obydlených částech chce podniky břeclavská radnice omezit. „Tento pojem není nikde definován, ani obec si ho nedefinovala ve vyhlášce,“ vysvětlila verdikt soudkyně Dagmar Lastovecká.
Břeclavská radnice považuje rozhodnutí soudu za úspěch. Právo obcí na regulaci provozní doby totiž Ústavní soud nezpochybnil. Obzvláště město chce chránit veřejný pořádek a právo lidí na pokojné bydlení a spánek. „Města a obce tak mohou řešit tuto problematiku pomocí obecně závazných předpisů. To, že vyhláška byla zrušena kvůli pojmu obytná zástavba, to jsme schopní řešit a konkretizovat,“ uvedla vedoucí majetkového a právního odboru radnice Hana Dědová.
