Takovou povinnost obec právnickým osobám uložit nemůže.

Povinnosti mohou být ukládány pouze zákonem nebo na základě zákona a pak v jeho mezích.

Žádná obec nemůže uložit bytovému družstvu ani společenství vlastníků bytů povinnost oznamovat, kdo z družstevníků nebo majitelů bytových jednotek vlastní psa, obraz, televizi, auto, nůž či ložní povlečení apod.

No samozřejmě! Jak by asi mělo družstvo, svj nebo kdokoli zjistit, co kdo vlastní? Je to přenášení povinnosti státních úředníků na občany! Co je komu do toho, zda mám psa, kočku, rybu nebo ptáka? Mám-li povinnost platit, musí mě úředník zkontrolovat a ne tuto povinnost zase a jako obvykle delegovat na ostatní.

A co SVJ.

To je zajímavé, jak jsou tady všichni najednou zastánci pejskařů. Asi jste nezažili noc v paneláku, kdy vás sousedovic pes oblažoval svým vytím nebo jste nešlápli do ... 

Tisíc korunové poplatky za psy ve městech mají především funkci regulační. Není zrovna žádoucí, aby v každém panelákovém bytě byl alespoň jeden čokl. Navíc, když mnoho majitelů panelákových psů má stejně psa přihlášeného na vesnici (za 50 Kč/rok)...

Udávejte si své sousedy sám a na vlastní triko a nedomáhejte se toho, aby to za Vás z nařízení obce dělali jiní.

To je zase bouře ve sklenici vody! Řekněte, že to je pes vaší tchýně a že vy ho pouze hlídáte! A v životě jsem neviděl někoho z města, že by po psech uklízel!

Nic nového pod českou oblohou. Ksindl, etablovaný v bývalých družstevně-bytových strukturách, napojený tehdy na VB, StB, OVKSˇ, domovní důvěrníci, domovní a uliční výbory, atd. nevychcípal, jenom zestárnul a doplnil se z řad svých nejbližších a blízkých. Po psech přijdou "časté návštěvy", "neuklízení toho či onoho", "netřídění odpadu", "kritika na domovních schůzích" a máme tu totáč, jako za mlada.

Já myslím, že kde chybí slušnost a ohleduplnost, musí bohužel nastoupit kontroly a postihy. Pejskaři jsou dlouhodobě problematičtí, takže se to tato radnice snaží řešit. Jestli je toto řešení optimální je otázka, ale oceňuji jejich snahu s tím něco dělat.

ty woe jak za komancu, ba snad este horsi, a zadel na konec ... pokuta se vybirat nebude, jen bububu

konečně nějaký řád - tak by to měli být všude

Poplatky za psy jsou s reálnými náklady, co město kvůli psům má, skoro směšné. Navíc si troufám odhadnout, že ti nejproblémovější pejskaři poplatky ani neplatí.

Paní STRNADOVÁ ! Konstruktivní kritika velí jednat: založte se sobě rovnými uliční výbor (dnes třeba pod hlavičkou Okrašlovacího spolku, v.p.s. a můžete práskat na lidi daleko účinněji - třídění odpadu, hluk, zápachy, divné a příliš časté návštěvy - však jistě víte, co a jak... !

Psi serou normálně na zem a když nikdo není na blízku, tak se nic nesbírá. ..

Hlavně by mě zajímalo, co majitelé SBD poskytují za vybrané prostředky pejskařům...že by ty igelitové pytlíky, kterých stovka stojí 15,- CZK, takže 60,- CZK za rok? A když mají příjem z poplatků (myslím tím město, tak ať prokáží, kam jejich výnos jde...