„Podání bylo vyhodnoceno tak, že o podezření ze spáchání zločinu sabotáže se v daném případě jednat nemůže. S ohledem na oznamovatelem tvrzené skutečnosti však bylo podání postoupeno k vyhodnocení a případnému přijetí opatření Obvodnímu státnímu zastupitelství pro Prahu 6, a to ve vztahu k přečinu padělání a vystavení nepravdivé lékařské zprávy, posudku a nálezu,“ řekl pro Českou televizi státní zástupce Marek Bodlák. Informaci posléze potvrdil i redakci iDNES.cz.
Na dotaz, zda ví o shledání podnětu ohledně sabotáže nedůvodným, odpověděl právní zástupce Hradu Marek Nespala, že „tento únik informací z Vrchního státního zastupitelství není zcela přesný“. Doplnil, že ve věci doposud není zproštěný mlčenlivosti. „Jakmile věc projednám s klientem a zprostí-li mne mlčenlivosti, poskytnu vyjádření. Věc samozřejmě pokračuje dál,“ napsal.
Hrad však aktuální rozhodnutí považuje za chybné. Pro ČT to večer řekl kancléř Vratislav Mynář. Ten také uvedl, že Hrad využije všechny opravné prostředky.
Zeman podnět podal na konci června ministru spravedlnosti Pavlu Blažkovi. Ten následně uvedl, že k prověření podnětu nemá pravomoc, takže ho předá nejvyššímu státnímu zástupci.
Prezident v podnětu uvedl, že jakožto přímo volená hlava státu byl nucen čelit pokusu o zbavení pravomocí. Sabotáž se podle něj mohla stát v září až listopadu loňského roku.
„Od samého počátku se jednalo o lživé informace o skutečném zdravotním stavu prezidenta republiky, které v konečném důsledku iniciovaly proces, který by nejvýznamnějšího reprezentanta suverénu lidu měly zbavit jeho ústavních pravomocí, čímž mělo dojít k poškození ústavního zřízení České republiky, a to za zneužití postavení osob z řad lékařů, některých senátorů, a dokonce i akademické obce,“ uvedl dříve prezidentův mluvčí Jiří Ovčáček.
Nespala tehdy nechtěl komentovat, zda podnět zmiňuje někoho konkrétního.
Předseda klubu Senátor 21 a Pirátů Václav Láska ve středu v reakci uvedli, že žalobci rozhodli tak, jak očekávali všichni soudní lidé „vyjma advokáta Nespaly, který je placen za to, aby si myslel něco jiného“.
„Už to, že prezident nazval možnou sabotáží zájem ústavních činitelů a veřejnosti o jeho zdravotní stav v souvislosti s výkonem prezidentského úřadu, mi připadlo dětinské. A pokud žijeme ve svobodné zemi, tak jsem ani jiný verdikt neočekával,“ uvedl zase senátor Jan Horník.
21. října 2021 |
Hospitalizace v ÚVN
Zeman byl loni 10. října, den po sněmovních volbách, převezen na kliniku intenzivní medicíny pražské Ústřední vojenské nemocnice (ÚVN). Podle zprávy lékařů, kterou od ÚVN později obdržel a zveřejnil šéf Senátu Miloš Vystrčil, Zeman nebyl v té době schopen vykonávat pracovní povinnosti.
Dlouhodobá prognóza jeho zdravotního stavu byla navíc krajně nejistá, konstatovali tehdy lékaři. Někteří senátoři a poslanci proto začali uvažovat o dočasném převodu části pravomocí prezidenta na předsedu Sněmovny a vlády, a to podle článku 66 ústavy. Někteří kritizovali i způsob, jakým o Zemanově hospitalizaci a zdravotním stavu informovala hradní kancelář.
Zeman snahy o převod pravomocí označil v polovině února v rozhovoru pro MF DNES za pokus o puč. V reakci na to Vystrčil řekl, že konal tak, jak mu přikazuje ústava a jak má předseda Senátu konat, pokud veřejnost nemá informace o zdraví nejvyššího ústavního činitele, na něž má nárok.
Poté, co Zeman podal podnět na státní zastupitelství, jej Vystrčil označil „skoro za hloupost“, neboť podle něj směřuje k něčemu, co se nestalo.
