Informoval o tom mluvčí úřadu Vlastimil Sršeň.
Právní zástupce Diag Human Jan Kalvoda řekl, že ministerstvo k takovému návrhu není oprávněno. Dodal ale, že firma zprostí rozhodce mlčenlivosti v trestním řízení, které kvůli arbitráži vede protikorupční policie.
"Ministerstvo zdravotnictví má zájem na naprosté transparentnosti celého procesu. Navrhlo tedy protistraně zproštění povinnosti mlčenlivosti rozhodců a očekává, že pokud protistrana nemá co tajit, zachová se stejně," stojí v tiskovém prohlášení ministerstva.
Sršeň už koncem dubna avizoval, že ministerstvo o zproštění mlčenlivosti uvažuje. Dnes zopakoval, že Diag Human se soustavně snaží účelově mást veřejnost zkreslenými nebo nepravdivými informacemi a spoléhá na to, že rozhodci se k nim nemohou vyjadřovat kvůli povinnosti mlčenlivosti.
Rozhodčí nález z roku 2008 určil, že stát má Diag Human zaplatit přes osm miliard korun a úroky. Obě strany sporu se proti němu odvolaly. Firma požadovala 14 miliard korun, Česko nárok firmy odmítlo. Diag Human dlouhodobě tvrdí, že odvolání státu je vadné, protože jej podalo ministerstvo zdravotnictví, a nikoliv k tomu určený Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových.
Z přezkumného rozhodčího senátu v březnu odstoupil arbitr nominovaný firmou, Švýcar Damian Della Ca. Své funkce se vzdal kvůli pochybám o nezaujatosti dalších rozhodců - předsedy Hospodářské komory ČR Petra Kužela a bývalého proděkana plzeňské právnické fakulty Milana Kindla. Rozhodce Kindla do senátu nominoval stát, Kužela jmenovaly soudy, a to údajně proto, že se obě strany sporu nedokázaly na třetím rozhodci samy shodnout. Diag Human dlouhodobě naznačuje, že oba tito rozhodci nejsou v arbitráži nezávislí. Ministerstvo zase tvrdí, že odstoupení Švýcara bylo vedeno snahou oddálit rozhodnutí ve sporu.
Koncem dubna jmenovala firma nového rozhodce, rovněž Švýcara Maxe Baumanna.
Sršeň dnes uvedl, že Baumannovo jmenování podtrhuje obavy ministerstva zdravotnictví z dalšího zdržování sporu.
