Koncem roku 2010 ministerstvo životního prostředí zaplatilo bezmála 2 miliony korun za dobročinnou akci Koncert pro povodně na pomoc lidem postiženým květnovými záplavami. "Dle smlouvy uzavřené s pořadatelem měla akce spočívat ve společenském večeru s kulturním programem, vyhlášením sbírky a dobročinnou dražbou," líčí NKÚ.
ČTĚTE TAKÉ: |
Charitativní večer měl jen jeden háček: není jasné, zda se vybraly nějaké peníze. "Dle písemného vyjádření ministerstva žádné peněžní prostředky na jeho účet z této akce nepřišly," zjistili kontroloři. Pořádání takové akce navíc podle NKÚ vůbec nespadá do kompetencí rezortu životního prostředí. "Uspořádání nelze zahrnout do žádné z oblastí činností, které ministerstvo ze zákona zabezpečuje ve své působnosti," upozorňuje.
Besídky za 2 miliony
Téměř dva miliony korun úřad pod vedením Drobila zaplatil i za dvě dětské vánoční besídky v Praze a Ostravě. Jenže neumí doložit, za co miliony vynaložil a dokonce, zda na večírky vůbec někdo dorazil. "Ve smlouvách ani na fakturách není uveden položkový rozpis nákladů ani jiné údaje související s realizací akcí, například údaj o počtu účastníků akcí," stojí ve zprávě.
Exministr životního prostředí Pavel Drobil.
Exministr Drobil, který shodou okolností v této době musel z úřadu odejít kvůli korupční aféře Státního fondu životního prostředí, tvrdí, že si na žádnou z akcí příliš nepamatuje. "Koncert měl být poděkováním za práci při povodních. Proběhla sbírka, ale bližší podrobnosti k tomu nemám. Bylo to v době, kdy jsem odcházel. Uznáte, že tohle jsem už neřešil a nikdo to neřešil se mnou. Nechci se ale zbavovat odpovědnosti," reagoval na dotaz serveru Lidovky.cz.
Besídka v Ostravě prý byla vyvrcholením soutěže enviromentální výchovy. "Jako hlavní cena byl zájezd. Vůbec ale nevím kdo a jak to fakturoval, nezlobte se, to je laciné hledání senzace u něčeho, co bylo v roce 2010," neuměl Drobil osvětlit nesrovnalosti v účetnictví.
Tisícové rámečky
Chalupa zase neváhal utratit 133 tisíc korun za 73 rámečků z taženého hliníku. "Cena za jeden rámeček se pohybovala v rozmezí od 590 do 14 760 korun. Ministerstvo pořízený majetek téměř nevyužívalo, v době kontroly NKÚ sloužilo svému účelu jen 6 ze 73 rámečků, 64 rámečků bylo uloženo ve skladu a 3 rámečky nebyly dohledány," popisují kontroloři.
Jak zjistil server Lidovky.cz, drahé rámečky úřad objednal přímo na přání Chalupy, který si v nich přál "propagovat přírodu". Některé použil i ve své kanceláři, ale když ho loni v červenci vystřídal jeho dosavadní náměstek Tomáš Podivínský, rámečky po svém předchůdci nechal odnést.
Ministerstvo: Lepší mít rámečky v zásobě
Zdroj: www.mzp.cz |
"Tomáš Chalupa tam měl i fotografie z oficiálních příležitostí, které si s sebou bez rámečku při odchodu z ministerstva vzal. Jinak rámečky jsou v krabici ve skladu, jsou to normální běžné
rámečky na fotky, připadá mi fakt komické, že se o nich píše, jako by byly že zlata nebo měly nějakou historickou cenu," napsal Podivínský serveru Lidovky.cz.
Ony "rámečky" za 15 tisíc jsou podle Podivínského ve skutečnosti velké rámy na obrazy. "Pro NKÚ je totiž rámeček jako rámeček, lhostejno zda na fotku nebo 2x1 metr. V tom je ten háček. A ty velké "rámečky" i s fotoobrazy přírody tady všude po stěnách stále visí," tvrdí dosluhující ministr Rusnokovy vlády.
Sám Chalupa, nyní působící v soukromém sektoru, si v pondělí uložil bobříka mlčení. Redakci nebral telefon, nereagoval na SMS ani na zaslaný e-mail. Předražené rámečky jsou přitom pouze menším problémem z jeho éry, na který kontroloři narazili. V roce 2011 narostly meziročně náklady na poradenské služby ze 23 na 34 milionů korun. O rok později už rezort životního prostředí poradcům zaplatil skoro 48 milionů.
Advokátům 12 tisíc na hodinu
Dva příklady za všechny: v roce 2011 zaplatil Chalupův úřad renomované právní kanceláři Baker & McKenzie 240 tisíc korun. "Nedoložilo žádné dokumenty o splnění předmětu objednávky, přičemž zaplatilo 5 878 až 12 747 Kč za hodinu právních služeb," upozorňuje NKÚ. Stejný problém má ministerstvo v případě firmy IVZ Cz, které poslal skoro 60 tisíc korun. V letech 2011 a 2012 pak rezort utratil 850 tisíc za mediální poradenství, kontroloři přitom upozorňují, že tiskový a marketingový odbor tehdy čítal 25 zaměstnanců. Kontroloři potvrdili loňské zjištění serveru Lidovky.cz, že Chalupa za poradce utrácel zdaleka nejvíce ze všech ministrů Nečasovy vlády.
Jak ukázala zpráva NKÚ, na ministerstvu panovala za Chalupy velká fluktuace. V letech 2010 až 2012 ukončilo ministerstvo pracovní poměr se 427 zaměstnanci a za odstupné vyplatilo celkem 18,4 milionu korun. Jenže ve stejném období přitom 318 zaměstnanců přijalo. Chalupa přitom sliboval, že kvůli klesajícímu příjmu z rozpočtu zeštíhlí agendu a strukturu úřadu až o třetinu.
Kontroloři ale zaznamenali raketový nárůst dohod o pracích uzavřených mimo pracovní poměr. "V roce 2012 vykonávalo činnosti na základě dohod o pracích konaných mimo pracovní poměr o 154 procent osob více než v roce 2010," upozorňují.
Někteří spolupracovníci navíc dostali několik dohod najednou a jejich angažmá připomíná švarcsystém, s nímž chtěl Nečasův kabinet zatočit. "Součet hodin u některých činil 40 hodin týdně, na základě dohod o pracovní činnosti byly vykonávány činnosti v rozsahu plné týdenní pracovní doby," píše NKÚ. A stejně jako v případě mediálního poradenství kontroloři upozorňují, že by práci zvládli zaměstnanci rezortu.
