Čtvrtek 25. dubna 2024, svátek má Marek
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Pospíšil odhalil jména i důvody. Na odměnách dal 876 tisíc

Ministr spravedlnosti Jiří Pospíšil odměnil loni své náměstky částkou blížící se jednomu milionu korun. Oproti své předchůdkyni Daniele Kovářové ale ke svým podřízeným příliš štědrý nebyl. Jako jediný ministr poskytl serveru Lidovky.cz jmenný seznam svých nejbližších spolupracovníků doplněný o detailní zdůvodnění jejich odměn.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
RS

R. Sedláček

15. 3. 2012 8:10
upozornuji na novou rubriku

http://kmotrdrobek.jex.cz/menu/u-nas-v-kocourkove/u-nas-v-kocourkove-15-3" target="_blank" rel="nofollow">U nás v Kocourkově 15.3.

0 0
možnosti
JC

J. Cerny

15. 3. 2012 1:02
Neni tu take trochu zavisti?

Jak vypadaji platy statnich uredniku jinde v Evrope? V Nemecku pobira ministr okolo 13 000€ (to je asi 300 00 Kc mesicne  bez diet a priplatku na reprezentaci). Statni sekretari pak mivaji plat okolo 10 000€ (= ca. 250 000 Kc mesicne). Odmeny pro uredniky na ministersvech jsou bezne, pokud je tady vysledek. A ty se pohybuji okolo 0,5 - 3 mesicnich platu - zalezi na vykonu uredniku ( to je v pripade statnich sekretaru az 750 000 Kc - ale i tady jsou vyjimky nahoru pri vyjimecnem vykonu). Tyto platy jsou pochopitelne ve srovnani se soukromym sektorem celkem nezajimave.... Podotykam, ze zamnestnanci ve vladnich sluzbach v Nemecku nemaji v EU nejvyssi platy i kdyz lze rici, ze se pohybuji nad prumerem...

Pochopitelne muzeme operovat vykonosti nasi ekonomiky... ale pak ty soucasne platy nejsou zase az tak velke - jsou asi 3x nizsi nez v Nemecku... A ze je par odmen vyssich - to jen kompenzuje ve srovnani s ostatnimi staty nizsi zakladni plat...

Muzeme operovat setrenim, zadluzenim... Ale tech par platu nema na financni problemy statu zadny relevantni efekt - spis jde o vyjadreni solidarity...

A proc platy statnich uredniku nesmi byt moc nizke? Protoze povetsine maji moznost korupci a prihravanim malych domu si svuj prijem vylepsit... A tomu lze zabranit jenom tim, ze slusnym platem se snizuje motivace k necestnemu vylepsovani si svych prijmu nebot slusne zivobyti je uz zajisteno a pak  je tu riziko ztraty vseho - "hop nebo trop" - vcetne ztraty pocitu moci, ktera je take nezanedbatelnou motivaci....

Horsi je kdyz nekdo krade a jedna zkorumpovane. V takovem pripade musi prijit tvrde reseni - ztrata pozice, ztrata slusnych prijmu, navraceni nelegalne ziskaneho majetku... Nad korupci a zlodejnou se musime pohorsovat, na ni ukazovat , odsuzovat ji ale starat se jestli nekdo nema o par tisic navic - to je ubohost... To bychom rovnou mohli nas stat zrusit a vratit se do kmenove a klanove organizace spolecnosti.....

0 0
možnosti
PS

P. Skřivan

15. 3. 2012 17:42
Re: Neni tu take trochu zavisti?

Problém je, že tady nejde o úředníky v pravém slova smyslu, ale o lidi dosazené politickými stranami, mnohdy nabrané mimo dané úřady. Mezi úředníkem a jimi pak existuje hluboká propast daná mj. tím, že velká část těchto lidí při změně politického klimatu je odejita bez ohledu na výsledky své práce. Jejich práce má tři etapy: zlikvidovat předchozí vedení, zajistit příjmy straně, která je dosadila a ztížit nástup dalšího vedení z jiné strany.

Spíš než o odměny v pravém slova smyslu, se jedná o rozdělování si peněz lidmi z politické sféry, a to zcela bez ohledu na skutečné výsledky.

0 0
možnosti
JH

J. Hricišin

14. 3. 2012 22:04
Myslím že je to v pořádku...

...vysocí státní úředníci jsou na pozicích kde cca 100-300k CZK je přiměřená odměna.

Cíle by měli být vyspecifikovány předem a neměl by být jako je v případě ministra Pospíšila odměny vysvětlit.

0 0
možnosti
PS

P. Skřivan

15. 3. 2012 17:44
Re: Myslím že je to v pořádku...

Cíle nemohou být specifikovány předem, protože cíl dost nakrást se nedá publikovat podobně, jako další podobně bohulibé cíle. :-))) ... a fiktivní cíle psát nejdou, protože jak potom vykázat jejich splnění. :-)))

0 0
možnosti
PJ

P. Jášek

14. 3. 2012 20:58
A co kdyby

něco normálně dělali v rámci svých postů? Nebo by to bez těchto odměn nedělali?Rozbor, ale spíše pro Drábka!

Dostanu odměnu milion. Zdaním ho a potom dám 200 tis. ministrovi co to napsal. Oboum nám zbude dost! Bude nás cca šest...

0 0
možnosti
JH

J. Holič

15. 3. 2012 8:09
Re: A co kdyby

1.) Odměna je běžný motivační prostředek ve spoustě profesí - komunistický pohled, že každý bude pracovat na 120 % jen z čisté radosti z práce, je mimo realitu.

2.) ne "Oboum" ale Oběma.

0 0
možnosti
JF

J. Farmačka

14. 3. 2012 20:49
Co by se stalo, kdyby v současném srabu zaviněném politiky,

se všichni státní úředníci vzdali svých odměn. Ten srab zavinili oni a ne občané, takže by jim měl stud zabránit ještě si mastit kapsy ze stání kasy.

0 0
možnosti
JH

J. Holič

15. 3. 2012 8:13
Re: Co by se stalo, kdyby v současném srabu zaviněném politiky,

Kdo "oni"? Jako šmahem všichni současní politici? A jak donutíte "viníky" aby se vzdali svých peněz?

0 0
možnosti
KK

K. Krejčů

14. 3. 2012 18:09
Je zajímavé,

že ministr Pospíšil nemá potřebu schovávat se  za zákon na ochranu osobních údajů. Kdo včera slyšel mluvit min. Drábka, hned mu bylo jasné, že u něj není vše čisté. Stejně tak premiér a odměny Nagyové. Panu ministru Pospíšilovi palec nahoru. A už také proto, že se skutečně a velmi vytrvale snaži justici skutečně změnit. V tomto nelehkém boji zaslouží podporu, úctu a obdiv. U něj i desetinásobek ročního platu jako odměna by nebyly vyhozené peníze.

0 0
možnosti
OP

O. Pola

14. 3. 2012 18:20
Re: Je zajímavé,

Ja myslim,ze zverejnovat tyto informace verejne je pro ministra nebezpecne. Neni ale nic tezkeho rict podrizenemu: "Jsem s tebou spokojeny, jsem ochoten ti dat za odvedenou praci 200 000 Kc odmen,ale podepises mi,ze souhlasis se zverejnim techto informaci" , je pak na kazdem jak se s tim popere, ale vysledek asi vidite :)

0 0
možnosti