Ministerstvo spravedlnosti přijalo bitcoiny v miliardové hodnotě od Tomáše Jiřikovského, který v roce 2017 skončil ve vězení za zpronevěru, obchod s drogami a nedovolené ozbrojování. Fiala v neděli zopakoval, že z kauzy byla vyvozena okamžitě odpovědnost. Zopakoval, že stojí za Stanjurou a že veškeré kompetence k přijetí daru kryptoměn za miliardu korun byly na ministerstvu spravedlnosti.
„On se o tom daru dozvěděl, stejně jako já, až ve chvíli, kdy už byl přijat. To znamená, že nikdo neměl možnost přijetí toho daru zabránit,“ řekl Fiala.
Kalousek na sociální síti X připomněl, že Blažek o daru poprvé informoval dopisem ministra financí už 30. ledna. Navíc se podle něj na samotné darovací smlouvě aktivně podílel Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových (ÚZSVM), který pod ministersvo financí spadá. Verze, že by Stanjura celé dva měsíce o věci nic nevěděl, je podle Kalouska nevěrohodná. „Tomu nelze věřit ani vteřinu,“ uvedl.
Bývalý ministr financí žádá od vlády vysvětlení. Pokud měl Stanjura důvody, proč dar neřešil dříve, měli by je občané znát. „Nezasloužíme si výroky, kterým nelze uvěřit. Ty naši důvěru neobnoví,“ vzkázal.
Náprava “bitcoinové ostudy” vyžaduje úzkostlivě pravdivé výroky členů vlády. Pan premiér @P_Fiala teď v TV Prima říká, že pan ministr @Zbynek_Stanjura se o daru dozvěděl, až když byl přijat. Tomu nelze věřit ani vteřinu. Ministr financí dostal dopis od ministra spravedlnosti na
Nejsilnější opoziční hnutí ANO požaduje Stanjurovu rezignaci. Podle exministryně financí, nyní předsedkyně klubu ANO Aleny Schillerové měl Stanjura v případě přijetí daru zakročit. „Nese úplně stejný podíl odpovědnosti,“ řekla k požadavku opozice, aby politik v čele ministerstva skončil.
Stanjura podle svého resortu na přelomu března a dubna Blažkovi řekl, že je transakce problematická, a nedoporučil ji.
ÚZSVM již dříve uvedl, že virtuální peněženku s bitcoiny z prodeje drog ministerstvu spravedlnosti pouze zapůjčil a že s kauzou nemá nic společného. Ředitelka Kateřima Arajmu chce ale z kauzy vyvodit personální důsledky vůči svému náměstkovi Danielu Přibylovi. Podle ní Přibyl projednával bez jejího vědomí s ministerstvem spravedlnosti návrh darovací smlouvy k bitcoinům.
