Diskuse k článku
Do Česka má přijít tchajwanská investiční firma. Vystrčil s Babišem se dohodli na pracovních skupinách
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
![]() |
J. Novotný 17.9.2020 16:26To "zadministrování" pěti linek na výrobu roušek je co, pane Vystrčile? Která z Vámi spřízněných firem je dostane "darem" a bude na nich vydělávat? |
![]() |
I. Dvořák 17.9.2020 20:57J. Novotný, těch pět linek dodá Tchaiwan zdarma. Není to tak, jako s Čínou, která si nechá roušky královsky zaplatit a po zjištění, že jsou nekvalitní, reklamaci neuznávají. Inu jsou to přátelé, ale jen Vaši a hradní galerky. Proto od Číny raději dál. |
![]() |
J. Novotný 18.9.2020 1:35I.Dvořáku, já chápu, že těch 5 linek dodá Tchajwan do ČR zdarma. Já se jen tímto ptám pana Vystrčila, která česká firma tento dar dostane a bude na nich vyrábět roušky, aniž by zaplatila korunu za pořízení strojů. To se to pak konkuruje výrobcům, kteří za mašiny museli tvrdě zaplatit. |
![]() |
J. Koutský 17.9.2020 9:56Hradnímu pánovi praskne žilka |
![]() |
I. Dvořák 17.9.2020 12:21J Koutský ,že by? |
![]() |
V. Kain 17.9.2020 8:18Ale copak,to už Babišovi Tchajwan nevadí?Vždyť cestu předsedy senátu Vystrčila kritizoval. |
![]() |
P. Mašek 17.9.2020 14:27Pro tupější čtenáře. Cestu na Tchajwan kritizovali všichni hlavní politici státu, neboť existuje politika jedné Číny, kterou dodržuje celá EU. Druhá věc je, že se s Tchajwanem pragmaticky obchoduje, a Tchajwan má velkou část své výroby v pevninské Číně, takže není důvod se bránit obchodním stykům |
![]() |
A. Novotný 16.9.2020 22:39Budeme hrát jenom prostředníka tchajvanským kšeftům. |
![]() |
J. Nový 16.9.2020 22:47Pořád lepší, než dělat prostředníka kšeftům Nizozemské PPF v Číně. |
![]() |
A. Novotný 16.9.2020 22:51Obojí stojí za houby. |
![]() |
V. Bok 16.9.2020 23:08Jistě. Kapitál PPF je "uprivatizovaný" státní majetek který investován v cizí zemi umožňuje její rozvoj. Ty peníze chybí doma. |
![]() |
J. Krajíček 17.9.2020 5:55Ty tomu zase rozumíš. Běž radši venčit psa! |
![]() |
I. Dvořák 17.9.2020 12:27Soudruhu A.Novotný možná Vám uniklo, že Tchaiwan svůj byznys ničím nepodmiňuje, na rozdíl od Vašich přátelských soudruhů v Číně. Ono se totiž může stát, že Vystrčilova mise na Tchaiwanu bude mít mnohem větší ekonomický efekt, než celé Zemanovo podlézání Číňanům, doplnění pitvořením se v Čínské TV s Krtečkem.- |
![]() |
P. Mašek 17.9.2020 14:28Můžete mi prosím vysvětlit roli Novotného jako prostředníka? Nikdy jsem vaše jméno jako vlivové neslyšel |
![]() |
I. Dvořák 17.9.2020 21:00J.Novotný, pořád je pro nás výhodnější obchodovat s Tchaiwanem, než s Čínou. Tchaiwan nám nediktuje s kým se máme kamarádit a s kým ne. |
![]() |
J. Krajíček 16.9.2020 22:04...a Jakubcovi se zhroutil svět... :-DDD |
![]() |
K. Pavlik 16.9.2020 21:20Mel jsem o Babisovi lepsi mineni. Rikalo se : kdyz se blbne v Kalifornii tak muze jit komunisticke blbnuti do - jak se to sakra rekne politicky dobre=(*)? Ted rikam ja: Kdyz se blbne v Cesku tak jde Kalifornske blbnut do (viz *) |
![]() |
J. Paleček 16.9.2020 21:01"dar pěti linek na výrobu roušek," není to tak trochu úplatek? |
![]() |
J. Krajíček 16.9.2020 22:02Není to od tebe nemistna otázka?? Ty, který adorujes Babise nevíš, co je dar a co je úplatek?? Nenech se vysmát, Palecku!! |
![]() |
I. Dvořák 17.9.2020 12:20J. Palečku, kdyby to bylo od Čínských soudruhů, byl by to podle Vás dar Českému lidu. Jelikož je to Tchaiwanu, je to špatné. |