LN: Proč jste se opravou pražského mostu vůbec začali zabývat vy v Plzni?
Loni 15. prosince nás tímto úkolem pověřilo ministerstvo kultury, podle kterého byl místní příslušný pražský magistrát v celém dosavdním šetření nečinný. Zahájili jsme proto správní řízení s hlavním městem Prahou a firmou Mott MacDonald.
LN: Kontroly jste prováděli vy osobně, nebo jste měli k dispozici pouze podklady od pražských kolegů?
Prověřovali jsme znehodnocení památky a na místo jsme vyjeli hned několikrát k šetření. Nechali jsme si také zpracovat posudek a sehnali jsme si veškeré podklady. Jednou jsme do Prahy přijeli oficiálně, pak dvakrát bez oznámení.
LN: Ve zdůvodnění pokuty poukazujute na to, že spousta kamených blokù byla z mostu odstraněna, i když k tomu nebyl dùvod...
Ten problém se dá rozdělit do několika skupin. Za prvé jde o jejich množství. V uložišti na Šutce v Praze 8 je uskladněno nejméně 300 kamenných blokù, které by podle vyjádření expertů bylo možné do konstrukce mostu opět vrátit. Nejhůře jsou takto poškozeny části mostu od Malé Strany po pole třináct, čtrnáct, kde docházelo k masivní výměně.
LN: Čemu říkáte ve vaší terminologii pole?
To je technologický úsek mezi jednotlivými sochami. Když půjdete od Malé Strany po Karlově mostě, sám uvidíte, že je tam sposta těch nových, které vypadají téměř jako prefabrikáty.
LN: Našli jste vedle vyhozených původních kamenů další problémy?
Nebylo dodrženo například spárování, takže tak jak jim to vyšlo, tak ty kamenné bloky uřízli, aniž by respektovali to původní sesazení. To je jedna rovina. Ta druhá tvoří vlastní poškození původní stavby. Například madelní parapety, ty kameny na horní části zídek mostu, to velmi odnesly. Protože nebyl proveden stavebně historický prlůzkum, tak tam docházelo k odsekávání jejich výstupkků, kterými se vzýjemně propojovaly.
Při výjímání těch kamenů jich bylo mnoho odsekáno a znehodnoceno. Bylo to sváděno na to, že při poslední konstrukci se do těchto spárů dostala cementová malta. Došlo k uštípání, ulámání hran v těch spojů. Místo, aby ty kameny byly pod dohledem restaurátora opraveny a vráceny, tak tam byly vraženy, tak, jak je vylámali. To je z památkového hlediska nepřijatelné.
LN: Zaznívají hlasy, že se pražská radnice má odvolat...
Počítáme s tím.
