Zatímco sociální demokraté řešili vnitrostranické problémy způsobené lánskou schůzkou pěti členů s prezidentem Milošem Zemanem, lidovci měli možnost se už několikrát setkat se zástupci hnutí ANO a hovořit společně o (ne)shodách jejich programů.
ČTĚTE TAKÉ: |
Místopředsedkyně ANO Věra Jourová již dříve sdělila, že s programem lidovců má hnutí shodu ve zhruba 80 procentech. Se sociálními demokraty se hnutí Andreje Babiše (vlastníka společnosti Mafra, která vydává deník Lidové noviny a provozuje server Lidovky.cz) shodne "pouze"v 60 procentech.
I sociální demokracie si nechala zhotovit analýzu průniku programů s KDU-ČSL. Z ní například vyplývá, že se strany domluví na valorizaci důchodů a zefektivnění chodu státu. Konflikt naopak může vyvolat otázka církevních restitucí.
Podívejte se na tři zásadní rozpory možných koaličních partnerů:
1) Církevní restituce |
Asi největší důvod ke sváru mezi stranami. ČSSD církevní restituce dlouhodobě kritizuje a chce snížit platby státu. Proto hodlá téma vyrovnání státu s církvemi a náboženskými společnostmi znovu otevřít. "Máme-li být partnery, tak se musíme bavit o všech otevřených tématech," vzkázal senátor za ČSSD Jiří Dienstbier možným koaličním partnerům. Ačkoli pro zbylé možné partnery byly restituce dlouho uzavřenou kapitolou, v neděli se situace trochu změnila. Andrej Babiš totiž po nedělním jednání se Sobotkou nevyloučil možnost toto téma znovu otevřít. „Myslím si, že by církve mohly být vstřícnější k našim občanům a trochu posečkat a vyjasnit nesrovnalosti v seznamu majetku. Čekáme, s čím přijde ČSSD, naši experti pak o tom budou jednat,“ uvedl Babiš. I kdyby ANO a sociální demokraté našli společnou řeč, pro lidovce je téma restitucí skončenou záležitostí.
2) Daně |
Dalším citlivým tématem k jednání jsou daně. Sociální demokraté by chtěli zvýšit část daní z příjmu. To ovšem hnutí ANO odmítá. Podle Věry Jourové by měl stát lépe hospodařit a vystačit si s takovými příjmy, jaké má k dispozici. KDU-ČSL uvažuje jen o progresivním zdanění fyzických osob. Současné sazby DPH ve výši 15 a 21 procent sociální demokraté měnit nechtějí, lidovci a hnutí ANO by ale rádi snížili alespoň spodní sazbu, a to na 10 procent.
3) Důchody. Druhý pilíř důchodového systému |
Zatímco lidovci a sociální demokraté plánují zrušení druhého pilíře, Babišovo hnutí s tímto systémem částečně počítá. Podle jeho plánu bude jedince do povinného II. pilíře přihlašovat zaměstnavatel. "Pokud pak člověk dospěje k názoru, že tam nechce být, tak tam nebude," řekl Babiš, který se domnívá, že by druhý pilíř stát nepotřeboval, kdyby politici uměli lépe hospodařit. "Druhý pilíř je forma, jak kompenzovat nedostatek, tedy neschopnost politiků zařídit peníze pro lidi, kteří by si měli dopřát důstojný důchod," prohlásil Babiš.