co bylo proboha

na tý kůče památkového? Barák s děsnou nástavbou, kulturně bezcenný , autorka ví prd a mele o ničem.. neví proč se vlastně bouralo, blábolí o spících babičkách. No máme skutečně teď Lidovkách novinářky jako hrom. Proč si Babiš raději nekoupil Blesk?

Re: co bylo proboha

Protože na jedince čtoucí Blesk stačí pytlík koblih !

Podívejte se v článku

firma Blanky Matragi nechala zbourat...

Vždyť je to hrůza. A to slušivé socialistické rudé zábradlí v popředí. Co s tím. Té dámě by se mělo zaplatit a měla by dostat cenu Za prahu krásnější.

Re: Podívejte se v článku

Poněkud nahráváte na smeč a ten starý vtip o vraždě manželky. Ten manžel se taky hájil, že pouze vyhověl akci Za Prahu krásnější.

Podívejte se na obr. 12/15 a kochejte se!

Buď nástavbu na střeše stvořil někdo sám v době nedostatku bytů za vlády komunistických zločinců a nebo za to zodpovídá sám architekt. V tom případě se jedná o dílo po prohýřené noci, na pokraji deliria tremens.

Druhá věc, která mne napadá: kolik ze zde diskutujících vlastní podobnou stavbu, že si dovoluje do toho vlastníkům kecat?

Podle blábolů

a snížené rozlišovací schopnosti, když se musíte ptát, jestli byla nádstavba součástí původního návrhu, máte blíže spíše vy.

...zoufá si Kousalíková.

Já si také zoufám. Z našich radních, památkářů a novinářů, kteří o tom píší.

Ta hrůza, když tu stařenku probudili.

Mně budili rekonstrukcí tramvajové tratě 22, celý srpen a září.

Nechte těch pitomostí s těmi stařenkami a starci, vy mladí progresivní, investigativní.

Jednomu je z vás na zvracení.

pro takové není žádná pokuta dost vysoká...

nejlepším trestem by pro takové mělo být znemožnit cokoliv tam postavit kromě původní stavby! samozřejmě v bezvadném stavu když už si dali práci to strhnout. hezký den.

Re: pro takové není žádná pokuta dost vysoká...

Není to náhodou dům majitele, který ho nechal zbourat.

Strašné by bylo, kdyby se mu podařilo zbourat váš dům, ale takhle?

Pokuta ve výši odhadní ceny nemovitosti

V takových případech by pokuta za demolici bez povolení měla být ve výši (ne do výše, ale ve výši) odhadní ceny nemovitosti v daném stavu a dané lokalitě, přičemž odhadce by stanovoval ten úřad, jehož stavební odbor nevydal povolení k nemovitosti. nebo odnětí svobody.

Tady by i v případě velmi špatného stavu domu šlo o 10-15 milionů. 

Každé řešení má pro a proti, spousta vlastníků by nechávala své nemovitosti, které chtějí zbourat, spadnout, jen by proces padání urychlila (aktivním nasazením dřevomorky, objednáním party sběračů kovů atd.) Ovšem půlmilionová pokuta za nepovolenou demolici v chráněném pásmu, nebo demolici památek, není nic než je výsměch.

To Blána přehnala

Za trest si od ní nekoupím už ani fusekle!

Re: To Blána přehnala

Manželka herce Clooneyho, ač sama z Bejrútu a ač pohádkově vydělávající, si od této samozvané světové návrhářky z Bejrútu neobjednat nejen fusekle, ale ani svatební šaty!  To si troufla hodně. Samozvaná světová návrhářka mohla mít v pokladně na mnoho dalších pokut.

Stařenka má asi dobré spaní.

A lidé budou stále volit do zastupitelstev tu zlodějskou chamraď

Matragi je na Ořechovce královnou prznitelkou

a ukázatala jaký má cit k místu a k umění, to by se slušelo nezapomínat. Zbourání tohoto domu, který byl součástí celku a kde je vidět,že dům je součástí celku jedalší případ kulturního barbarství i když dle fotek je vidět,že už ta nadstavba tam nepatřila.Je jenom těžkou pochopitelné,že titio zbohatlíci nejsou schopní si koupit dům jinde ale v zajímavé lokalitě a tam své sídlo postavit.

Re: Matragi je na Ořechovce královnou prznitelkou

Mrcha, asi má prachy.

Vedou to tam

pravičáci, takže můžou být demoličníci v klidu. Případ Matragi ukázal jak funguje modrá zkorumpovaná sebranka.

Re: Vedou to tam

Zatím ano,  ale teď, když je Chalupa persona non grata, Chalupová persona non grata, Stárek persna non grata, asi ani Kousalíková nemá pevnou zem pod nohama. BOhužel to nemusí znamenat nástup ničeho dobrého.