A vedle nákupáku na pražském Chodově je veřejné brusliště.

Obyvatelé primitivních afrických kmenů nevěří, že se některé nemoci šíří vzduchem a viry, neboť to není vidět. Jak vidno z některých příspěvků, mnozí z diskutující si to myslí také.

Nakazí se oni, ne Vy.

Líbí se mi, jak zde spousta přispěvatelů opakuje mantru o ochraně rizikových skupin. A víte vy, chytráci, zda náhodou vy sami nepatříte do některé z rizikových skupin? Dám příklad: Mám známého, který celý život sportoval, nekouřil a alkohol pil jen s mírou. Je mu necelých 50 let. Covida chytil kdovíkde a po pár dnech skončil na JIP s těžkým průběhem, načež se zjistilo, že trpí jakousi chorobou, o které do té doby neměl ani zdání. Po týdnech byl propuštěn, ale i když je to už přes měsíc, stále ho bolí celé tělo, chuť se mu dosud nevrátila. Hrabe se z toho velmi pomalu. Takže ten průměr, jak zde jeden diskutující naznačil, tedy "Prumerny pacos v covidariu je 75 lety otyly muz s nemocnym srdcem a cukrovkou" je sice "průměrně" hezký, ale, jak známo, průměrování je vždy na dvě věci, neboť neodráží faktický stav.

Před rokem byste možná napsal přesně totéž, jen byste nepoužil slovo covid, protože ještě neexistovalo. A všichni diskutéři by vašeho známeho politovali a zároveň se v duchu podivili, proč to sem vlastně píšete. Rozhodně byste nikdo tou strašlivou nemocí nepolekal.

Nesmí se chodit do korun stromů,jen do Kauflandu.Tak rozhodla vláda superodborníků.

Asi by bylo vhodné uspořádat demonstraci proti slabomyslnosti.

No, já bych řekl, že vláda o uzavření předmětného zařízení nerozhodla, rozhodl o tom provozovatel. Je přeci na něm, aby si zjistil, zda se jeho zařízení omezení týká či nikoliv. A k výkladu rozhodně není povolán ten, kdo otevření oznámil úřadům, Policie ČR ani nikdo jiný. K výkladu je povolán ten, kdo příslušné nařízení vydal. Takže, pokud uvedné zařízení chce mít jasno, tak by se měl provozovat obrátit na na toho, kdo nařízení vydal. Jinak z článku celkem jasně vyplývá, že o uzavření rozhodl sám bez dalšího zjišťování, zda spadá pod některá ustanovení nařízení. Takže, pane Skála, kdy a kvůli čemu uspořádáte tu demonstraci?

Řekl bych, že státu jde zejména o to, aby se lidé nesrocovali na jednom místě. Z lesa mě nikdo nevyhání.

Až se udavači budou houpat, to bude na Zemi krásně.

Bojím se, že udavači se budou houpat na svých zlatých padácích a udavačství se stane jedním z vážených a skvěle honorovaných povolání...

Chápe paní mluvčí, že omezení vydaná vládou platí z nějakého důvodu A tím rozhodně není boj proti pobytu v přírodě, jakmtrapněnrádoby ironicky říká. Fakt národ debilních sobců. Všichni tihle uplakánci, co vidí jen svůj bussiness nechat podepsat revers, že se na dobu platnosti nouzového stavu vzdávají zdravotní péče, akutní i plánované a je to. A klidně at si to otevřou protože u nich se přeci nikdo nikdy nenakazil. Dementi, co nechápou, že všechna ta omezení jsou kvůli tomu, aby nezkolaboval zdravotnický systém. fakt blbečci. To si fakt nedokážeme na čas něco odříct a zatnout zuby?

Hodně hloupý příspěvek, stejně hloupý jako vlády, kvůli kterým umírají zbytečně desetitisíce lidí. Místo, aby byly chráněny rizikové skupiny obyvatel, jsou omezováni na svobodách lidi, kterým absolutně nic nehrozí, stačí si pročíst statistiky.

Čurda se vrátil ...

Může mi redakce odpovědět, proč se autor tendenčního článku raději schovává za anonymní ČTK? Místo nestranného zpravodajství státní agentury používá označení 'udání', místo aby řešil fakt, že majitel areálu porušuje stanovená pravidla

Označení "udání" bylo použito provozovatelem, to bude asi důvod, proč bylo použito v nadpisu... nicméně slovo "udání" se používá i v oficiální komunikaci, jako např. "bez udání důvodu" "udat svou polohu" atd...

Česká společnost je nemocná udavačstvím, už od Bílé hory. Nejsem na náš národ hrdý, není proč.

Takže až zavoláte z auta, že vás někdo vybržduje, jede na dálnici v protisměru, takmsi nanto vzpomente. Budete totiž také udavač.