PRAHA Bývalý disident Stanislav Penc v létě na netu zveřejnil rozsáhlou počítačovou databázi, kterou si vedla komunistická StB.
Úřad na ochranu osobních údajů (ÚOOÚ) nejdřív „vyhnal“ seznamy pokoutným způsobem z netu. Pak Pencovi dlouho odmítal prozradit, kde podle jeho názoru udělal chybu. Nyní se navíc ukazuje, že některá prohlášení úřadu neodpovídala tak úplně pravdě.
„Pencovy seznamy“ dostal úřad z netu snadno. Pohrozil provozovateli serveru, na kterém databáze běžela, desetimilionovou pokutou, a ten ji radši odpojil. ÚOOÚ svůj postup vysvětlil tím, že odpovědnost má provozovatel, a tvrdil, že se Pencem vůbec nezabýval. Pence navíc úřad v září písemně ujistil, že o něm „ze své iniciativy nevyhledává“ žádné údaje. Dokument, který mají LN k dispozici, ovšem dokazuje, že předseda ÚOOÚ Igor Němec (dříve vlivný politik ODS) chtěl po nejvyšší státní zástupkyni Renatě Vesecké, aby mu na Pence vytáhla informace z trestních spisů.
„V této souvislosti Vás žádám, vážená paní nejvyšší státní zástupkyně, o spolupráci ve smyslu postoupení informací zjištěných orgány činnými v trestním řízení, zakládajících důvodné podezření z porušení zákona... o ochraně osobních údajů... osobou Stanislav Penc,“ napsal Němec 29. července. Vesecká Němcovi v září odpověděla, že žádné takové informace nemá.
Jsou to papalášské způsoby Penc považuje takové jednání za „papalášské způsoby, které úředníci používali před rokem 1989“. Mluvčí ÚOOÚ Hana Štěpánková svého šéfa háji a tvrdí, že Němec se na Veseckou obrátil jen kvůli tomu, aby vyřídil tři stížnosti, které kvůli databázi „přišly na úřad od občanů“. Nešlo prý o vyhledávání z vlastní iniciativy, ale jen o ověření „informace získané z veřejných zdrojů“, že Penc podal trestní oznámení na šéfa Ústavu pro studium totalitních režimů Pavla Žáčka.
Problémem ovšem je, že Penc nikdy na Žáčka trestní oznámení nepodal a tuto informaci nepřineslo ani žádné zpravodajské médium. Penc pouze zvažoval, že na Žáčka podá civilní žalobu, zazlíval mu totiž, že estébácké databáze nezveřejnil jeho ústav. „Trestní oznámení jsem opravdu nepodal,“ potvrzuje Penc. Způsob, jakým se ÚOOÚ zbavil seznamů, považuje Penc za mimořádně nebezpečný. „Ohrožuje to svobodu internetu. Já netvrdím, že musím mít nutně pravdu, i když jsem o tom přesvědčen. Takto jsem ale vůbec nedostal šanci ji obhájit,“ namítá aktivista.
Křišťálová lupa a Josef Mašín Když provozovatel webu www.svazky.cz před měsícem databáze odpojil, začal pro Pence další boj. Aktivista totiž chtěl, aby mu úřad ukázal spis, který si k tomuto případu vedl. Chtěl tak zjistit, co mu vlastně ÚOOÚ vyčítá.
To ovšem inspektor ÚOOÚ Miloš Šnytr odmítl s tím, že Penc není účastník řízení a neprokázal ani „právní zájem v této věci“. Penc se přitom od začátku k databázi veřejně hlásil a otevřeně to prohlašoval i při jednání s ÚOOÚ. Spis nakonec úřad vydal až po boji, a to teprve před pár dny.
Web www.svazky.cz, i když bez klíčového seznamu, mezitím získal v prestižní soutěži Křišťálová lupa nominaci v kategorii Projekt roku. Penc chce databázi v nejbližší době zase spustit, tentokrát na vlastním serveru, aby se ÚOOÚ musel obracet přímo na něj. „Ozval se mi ze Spojených států Josef Mašín a nabídl mi, abych web spustil u nich. vyhnul bych se tím potížím, o to ale nestojím,“ říká Penc.
Databáze EZO (Evidence zájmových osob StB), kterou Penc zveřejnil na začátku července, měla být páteří elektronického evidenčního systému, do kterého chtěla StB převést všechny své papírové registry. StB ale přípravu EZO nestihla a databáze nikdy reálně nefungovala. Přesto do ní estébáci stihli zanést údaje o o zhruba 700 tisících osob – agentech, důvěrnících či prověřovaných osobách.
