Z cvokhausů taky nikoho nezvou.

Proč by měl někdo někam zvát samozvané "ochránce" zvířat? To je skupina vědců, nebo blbců co upřednostňují svoje koníčky a aktivity jako hlavní a všem vnutitelné? Kde berou právo na to se někam cpát a nutit své jedině "správné"argumenty?

Pamatuji si na ochranu kůrovce. Lesy si s ním prý poradí... Jestli je obrana proti kůrovci holiny mrtvého a bezcenného dřeva, pak dosáhli svého cíle. Asi všichni topí dřevem.

No, ale lesy si opravdu poradí, takže argumentujete úplně mimo. Les je totiž něco víc, než palivové dříví

Selmam v narodnich parcich v Africe by se melo zakazat lovit. Mnohdy lovene zvire je pozirano za ziva. To by meli ochranci zvirat prosadit. Taky by ochranci zvirat meli zasobovat v dobe sucha zvirata vodou. V tomto obdobi se v narodnich parcich odehravaji srdcervouci sceny.

Jenomže tam tyhle fanatické "ochranářské" kreatury nemají mediální pozornost. Tam to smrdí prací a taky je to tam nebezpečné. Takže nic. To není nic pro tyto lehkoživky.