Tak jsme se v této diskuzi od továrišče, co si říká hezky česky P.Novák dozvěděli, že zatímco Rusko disponuje výsledky 3. fáze testování svého Sputniku, Pfizer bude znát data až v roce 2022.

Už se bojim. Sputnik už jde, už si jde pro tebe.

V 3/2020 byl odhad vakcíny 5-10 let, je za rok a snad to ještě 2-3 týdny vydrží. Nelezte na hory, seďte doma a vyčkejte.

Podle všeho Rusáci nemají také kapacitu.

AstraZeneca nebude nejspíš v Německu schválena pro starší 65 let. Prý nemá u starších lidí potřebnou účinnost, údajně jen 8 %. A Sputnik je na úplně stejném principu, proto také Sputnik s AZ navázali spolupráci. "Podle Alexandra Ginsburga, ředitele ruského vědecko-výzkumného centra Gamaleja, jsou obě vakcíny založeny na stejném principu a lze je vzájemně zaměňovat."

Takže, se Sputnikem bych zatím nikam nespěchal. Bude potřeba víc informací. A schválení Evropskou lékovou agenturou by mělo být zásadní podmínkou pro jeho použití.

Nevím jestli jsou zaměnitelné, ale Sputnik V má na první aplikaci jinou vakcínu než na druhou vakcínu. Liší se jedním komponentem, proto je vedená jako dvou vektorová. Podle výrobce po druhé aplikaci je účinnost dlouhodobá a až 100%.

Saša Vondra, kterého opravdu nelze podezřívat z kladného vztahu k Rusku, uvedl, že pokud bude v EU schválena, nemá problém s ní být očkován. Prý je tohle téma v EU parlamentu denně na stole

Ruští výrobci požádali o registraci Evropskou lékovou agenturu (EMA). Jenže jde o to, kolik toho můžou vyrobit. Ve skutečnosti mají zájem na výrobě v jiných státech, kterým by prodali licenci.

A? Kam dorazila vaše úvaha?

A to musela Merklová hodně prosit i Nevalného Rusům vrátit.

PS Kapacit je dost, ti méně úspěšní je rádi poskytnou.

Kapacit je dost a proto Rusko nemá vakcínu ani pro své občany a hlavně dlouho mít nebude.

Divím se tomu, že se ČR hned na začátku pandemie vzdala možnosti vyvíjet vlastní vakcínu. Ve Vestci u Prahy má postavené několikamiliardové výzkumné pracoviště (z prostředků EU) a právě bádání v biotechnologiích a léčivech je jejich hlavní náplní. Nedovedu si to vysvětlit.

To je jen fabrika, která je zcela bez výzkumné základny. Mívali jsem dobrou vakcinologickou školu v USOL, ta se ale rozpadla po zprivatizování této instituce. Pokus o "vývoj" české vakciny byl v lepším případě PR akcí vlády, v horším tunel na pár milionů, celá akce neměla absolutně žádnou šanci na kloudný výsledek.

U odkazu který jsem teď dal který hovoří o tom že Američtí doktoři nevěří své vlastní vakcíně bylo jen 18 příspěvků. Nebyl tam ani jeden ze zdejších diskutujících kteří tvrdí že ta Ruská je určitě špatná. Zde je pomalu 190 příspěvků. Ale zde kde se píše právě o té Ruské tak se mohou přetrhnout. Ale o těch vakcínách jaké budou mít pozdější důsledky se neví vůbec nic takže je zbytečné se tady hádat kdo má pravdu

Přestože počet obětí s covidem-19 v USA rychle stoupá, překvapivě vysoké procento lékařů, zdravotníků a dalších pracovníků v přední linii boje proti koronaviru váhá s očkováním, anebo ho přímo odmítá. A to navzdory jasným vědeckým důkazům, že jsou vakcíny bezpečné a účinné, napsal Forbes.

Zdravotníci a pracovníci v přední linii dostali přednostní možnost očkování. Nedávný průzkum nadace Kaiser Family Foundation ovšem zjistil, že 29 procent zdravotníků s přijetím vakcíny váhá. Odvolávají se přitom na obavy z možných vedlejších účinků či nedůvěru k vládním ujištěním, že je vakcína bezpečná.

Zdroj: https://www.lidovky.cz/svet/znepokojivy-pocet-zdravotniku-v-usa-odmita-ockovani-proti-covidu.A210104_103504_ln_zahranici_tmr. A to jsou lékaři nejsou to obyčejní lidé jako jsou zde na těchto diskuzích, kteří pochybují o těchto vakcínách

Sputnik V-nejlepší způsob jak podkopat ochotu lidí k očkování!

Někdy mám dojem, že o to ve skutečnosti těm “zdravotnickým stratégům” jde!