Bezouška a Křen spolu léta spolupracovali. Jejich týmy loni testovaly pokus, který by mohl pomoci při léčbě nádorových onemocnění. Tři doktorandky v Křenově týmu však postupně nabyly podezření, že s výsledky někdo manipuluje – vzorky ponechané přes noc v ledničce se barvily jinak, než měly.
Křenův tým loni v březnu nastražil do laboratoře past a ledničku se vzorky nechal snímat infračervenými kamerami. Ukázalo se vysvětlení, jaké nikdo nečekal: v noci do laboratoře chodil sám Bezouška. Další noc si na něj ostatní vědci počíhali a po krátkém pronásledování v prázdné noční budově ho chytili. Karel Bezouška nabídl tak nepřesvědčivé vysvětlení svého jednání, že s ním ústav vzápětí rozvázal pracovní poměr dohodou.
K TÉMATU: |
Bezouška přišel i o práci na Přírodovědecké fakultě UK. V obraně žádal o nezávislé prošetření a tvrdil, že Vladimír Křen zastrašuje studenty a vede je proti němu. Etická komise však dala za pravdu Křenovi a Bezouškovo jednání označila „s největší pravděpodobností“ za tzv. scientific misconduct, jednání proti pravidlům vědecké práce.
Vladimír Křen na bývalého kolegu podal žalobu za výrok o zastrašování studentů, ale hlavně za pomluvu, kterou měl psychicky zlomený Bezouška údajně říci na odchodu z ústavu jednomu z kolegů – že Křen udal komunistické Státní bezpečnosti svého otce, historika a signatáře Charty 77 Jana Křena.
