„K dnešku jsme dostali 206 návrhů, z toho jich je 157 vyřízených,“ uvedla ve čtvrtek mluvčí soudu Sylva Dostálová.
Pandemická agenda soudce podle Dostálové velmi zaměstnává a může také za prodloužení doby řízení o kasačních stížnostech. Soud agendu řeší podle zákona přednostně. V desítkách případů zpětně konstatoval nezákonnost opatření nebo jejich částí, případně opatření rovnou rušil, pokud v době rozhodování ještě zůstávala v platnosti.
V minulých měsících soud například zkonstatoval, že bylo v rozporu se zákonem omezení stravovacích i ubytovacích služeb na přelomu dubna a května, dále nebylo dostatečně odůvodněné opatření o nošení respirátorů v budovách a v MHD, stejně tak soud v květnu zrušil regulaci provozu restaurací, heren a kasin.
Soud se zastal lidí s protilátkami. Ministerstvo si samo protiřečilo |
Důvodem zásahů bývá nejčastěji nedostatečné odůvodnění nebo chybějící zákonné oprávnění pro zvolený způsob regulace. Opakovaně soud také kritizoval ministerstvo zdravotnictví za to, že bez srozumitelného vysvětlení neklade laboratorně prokázané protilátky na roveň očkování nebo imunitě z prodělaného covidu-19.
Ústavně právní výbor byl v Brně už ve středu, kdy jeho členové navštívili Nejvyšší soud. Místopředseda soudu Petr Šuk poukázal na některé dlouhodobé problémy justice, například nedostatečný rozpočet, nízké platy zaměstnanců soudů, nedořešené zajištění informačních technologií či potřebu posílení asistentů a vyšších soudních úředníků na řadě soudů.
Zrušte část opatření o tanci, žádají pražské a brněnské hudební kluby |
„Asistentům soudců a vyšším soudním úředníkům potřebujeme nabídnout výrazně lepší pracovní podmínky a ohodnocení, aby tato jejich pozice nebyla jen přestupní stanicí pro čerstvé absolventy škol. Potřebujeme, aby si lidé dokázali představit, že na tomto postu setrvají klidně i celý svůj profesní život,“ uvedl místopředseda soudu.
