Odebrat a vrátit státní pomoc, jinak s těmi šejdíři nic nehne.

Prohlasuje pokrytecky duchodce, ktery kvuli C19 neprisel o jedinou korunu a dobre vi, ze ani prijit nemuze.

Co na to parlament???

https://www.frekvence1.cz/clanky/zpravy/v-parlamentu-se-na-pravidla-nehraje-cr-vladne-neprisnejsi-pes-a-poslanci-denne-obedvaji-v-restauraci.shtml?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu#dop_ab_variant=473550&dop_req_id=N78QKPzGSfG-202101231050&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box

Cílem velké většiny obyvatel je přežít pandemii. Ale díky sobectví některých skupin obyvatel, se to mnoha lidem nepodařilo a hrozí, že se to nepodaří ani dalším. Jenom proto, že hospodští chtějí "přežít", hlavně finačně a nenechat si brát svoji svobodu, k čemuž je navádí žlučovitý stařec Klaus. Tím jenom prodlužují neutěšený stav v Česku.

Jak by mohla funkční karanténa fungovat?

Do území, kde není nákaza umožnit přístup pouze otestovaným lidem (pokud to nebude fungovat, pak jen přes karanténní izolaci) nebo lidem z území, kde není nákaza. Restaurace by mohly fungovat na území, kde není nákaza. Dostali bychom se do motivační situace, že tam kde se lidi chovají odpovědně, tam nebudou omezení.

Lidem z území, kde není nákaza umožnit přístup pouze do území, kde není nákaza nebo při návratu na ně pohlížet jako na lidi z území s nákazou.

Lidem z území s nákazou povinně nainstalovat aplikaci Chytrá karanténa a zapnout sledování pohybu, zavést důsledná omezení pohybu a kontaktů. Do izolace dávat lidi nejen z přímého okruhu kontaktů, ale i lidi co měli kontakt s kontaktovanými. Trestat lidi za nenahlášení známého kontaktu-toto se dá ověřit při prověřování dalších nakažených.

Situace by se časem měla překlopit do stavu, kde budou střeženy oblasti s výskytem COVIDu.

Jsem příznivcem tvrdých proticovidových opatření.

Vláda ale nepřijímá opatření, která by šíření COVIDU zastavila. Upíná se k vidině budoucího řešení pomocí očkování, jenže odborníci tvrdí, že očkovaní budou i tak COVID šířit a není vůbec jasné jak dlouho bude imunita působit.

Vláda přijala program PES, který udrží výskyt COVIDU v populaci ,zároveň zajistí dostatečnou kapacitu v nemocnicích a udrží poloviční dlouhodobý lockdown, který zlikviduje malé podnikatele-lidi co se umí sami o sebe postarat.

Za výše uvedeného s protestní akcí restaurací souhlasím.

Někteří restauratéři a hospodští se chovají, jako trucovité děti nabo trucovitý dědek Klaus. A po státu chtějí kompenzace, za co? Ještě že stát není blbá dojná kráva a rozumně uváží, komu kompenzace vyplatí a komu ne.

Pochopil jsem to tak, že po státu právě vůbec žádné kompenzace nechtějí. Chtějí, aby je stát nezavíral, nechal je normálně pracovat a neupíral jim možnost se uživit.

Ale proč by to nedělali, když ví, že jim za to nic nehrozí. Hamáček někde spřádá plán na předvolební spojenectrví k přežití a zbytek vlády tvrdí, že to není jejich věc.

Na horách se postupně zaplňují penziony a ubytovny rodinami s dětmi, kteří využívají geniální vyjímky a tvrdí, že tam jsou služebně. Nu a samozřejmě si náklady odepíší z daní, což je u služebních cest normální. Nu a vláda se tváří, že bojuje s covidem...

Chapu je. Ani mne by se nelibilo, kdybych mel upadnout do dozivotni bidy s nouzi jen proto, ze by nekdo mohl necim onemocnet. Nelibilo by se mi to ani v pripade, ze by nekdo mohl umrit. A kdyz ta narizujici “autorita” s ohrozenou skupinou samy ani v nejmensim nijak nechudnou, jen bezohledne cele mesice vyzaduji obeti od ostanich, aniz by nejak zasadne a viditelne omezily sebe samotne, je trpelivost poskozovanych logicky zcela vycerpana.

T. Beran - jde o chápání priorit mezi reálným ohrožením života a jistou ztrátou příjmů. Vy shledáváte prioritu v tom, co pro zdravě uvažující občany prioritou není a být nemůže, protože pro sociálně zdravě uvažující platí, že peníze jsou sice důležité, nikoliv však nejdůležitější. Dlužno ale přiznat, že ve svém sociopatickém, či společensky nebezpečném názoru nejste ojedinělý, protože zastáváte totéž, čím exhibuje prof. Ing. Václav Klaus, CSc., dr. h. c. mult. který ovšem oproti vám argumentuje, v jeho případě pozdně objevenou "občanskou statečností", kterou za reálné totality však prokazatelně postrádal, protože skutečně statečné spoluobčany, odvažující se odporu proti komunistické totalitě, tzv. chartisty, vždy odsuzoval a zesměšňoval...

V jiných zemích jsou hospody taky zavřené. Jenže tam by si porušit opatření hospodský dovolil jen jednou.

Zatímco Hospodský od Šeberáku "přežitím" myslí "přežití ekonomické", své a svých kolegů, tak vláda svými nařízeními sleduje "přežití biologické" celé populace, včetně protestujících hospodských a jejich hostů. Z video diskuze DVTV mezi prof. Ing. Václavem Klausem, CSc., dr. h. c. mult. a redaktorem Martinem Veselovským, k tématu exprezidentova odmítání vládních opatření, je zřejmé, kým je "ideologicky živen" sociopatický postoj Hospodského od Šeberáku...