Diskuse k článku: Nepřijala novou nabídku namístě? Její chyba, vyhazov ředitelky inspekce platí, píše soud

Přihlaste se



REGISTRACE NA SERVERU LIDOVKY.CZ,
NEVIDITELNÉM PSU A ČESKÉ POZICI

SMS REGISTRACE

Diskuse LN jsou pouze pro diskutéry, kteří se vyjadřují slušně a neporušují zákon ani dobré mravy. Registrace je platná i pro servery Neviditelný pes a Česká pozice. více Přestupek znamená vyřazení Vašeho telefonního čísla z registrace a vyřazený diskutér se již nemůže přihlásit ani registrovat pod stejným tel. číslem. Chráníme tak naše čtenáře a otevíráme prostor pro kultivovanou diskusi.
Viz Pravidla diskusí. schovat

Jak postupovat

1. Zašlete SMS ve tvaru LIDOVKY REG na číslo 900 11 07.Cena SMS za registraci je 7 Kč. Přijde Vám potvrzující SMS s heslem.

2. Vyplňte fomulář, po odeslání registrace můžete ihned diskutovat

Tel. číslo = login,
formát "+420 xxx xxx xxx"
Kód ze SMS je rovněž heslo
Vaše příspěvky budou označeny Vaším jménem, např. K. Novák.
* Nepovinný.
Odesláním souhlasíte s Pravidly diskusí.
  • Příspěvků: 38
  • Poslední: 28.1.2019 18:30
  • Řadit dle: vláken
  • času vložení
M. Šmid 23.1.2019 14:49

ŽE BY TO FUNGOVALO TAKTO ??KDO VÍC MAŽE TEN VÍC JEDE NEBO ZA PENÍZE V PRAZE DŮM KDO VÍ JA TO NEVÍM???

L. Papazian Ing. 22.1.2019 20:45

Mají lepší právníky než ona, síla moci nad bezmocnými vždy vítězí. Mne se stalo něco podobného. Právo je jen pro bohaté, takový je kapitalismus s nemilosrdnou tváří. Spravedlnost je jen pro ty, co na to mají. Ono každé odvolání stojí další desetitisíce, což si obyčejní lidé vůbec nemohou již dovolit. Paní přesto držím palce!

F. Grimes 22.1.2019 18:07

Takto to presne funguje ve statnim vs soukromym. V soukromym sektoru firmy delaji cokoliv aby si lidi udrzeli, casto marne. Nabizi penize, moznost prace z domu, dny dovolene navic, jazykove kurzy, vselijake mozne priplatky, atd. Ve statnim se zase urednici soudeji aby si mohli teple mistecko udrzet za jakoukoliv cenu. Cim to asi bude?

P. Harabaska 22.1.2019 17:44

Nic snazšího než někoho vyhodit z místa, které je třeba dát někomu z okruhu zájmových osob.

O. Dei 22.1.2019 11:45

Tohle je přesně, jak tady fungují soudy. Tady se vůbec nikdo neptá, co je správné a co je smyslem zákonů. Soud není soud, ale spíš čekací řízení na hledání toho jak vyklouznout z průšvihu.

P. Pruner 22.1.2019 11:38

V principu souhlasím s tím, že ředitel má právo si vybrat podřízené. Ovšem vše podle zákona, zejména když se jedná o firmu placenou z peněz daňových poplatníků. Pokud soud souhlasí s tím, že jsme nevolníci, kteří musí okamžitě přikývnout na místo o stupeň nižší než dosavadní a nemáme právo si to dva dny rozmyslet, tak to je proti lidské slušnosti a zdravému rozumu ať už si zákon vykládá kdo chce jak chce. Největším problémem naší justice je feudální neodvolatelnost soudců.

V. Petr 22.1.2019 12:24

Soudci by měli být VOLENI a jejich funkční doba by měla být omezena na 5 let, pak by se o funkci museli ucházet znovu!

T. Kohout 22.1.2019 13:57

Cili soudci by meli soudit dle toho jak ocekava prislusny dav?

M. Rakušan 22.1.2019 15:59

Ne, stačilo by, aby si před vyhlášením rozsudku hodili mincí, buď vinen či nevinen. Vždyť to tak u nás v soudnictví vypadá. Jeden soud řekne A, odvolací soud řekne B, Nejvyšší soud řekne C, Ústavní soud řekne D. Pak se v tom vyznej...

P. Pruner 22.1.2019 19:05

Dobrá představa.

A. Javůrek 22.1.2019 11:14

ten soud si dela asi legraci, ne? U takovehoto rozhodnuti si normalni clovek proste rekne o cas na rozmyslenou. Nebude jednat ukvaoene. "Platí, že nabídka učiněná ústně nebo byla-li přítomné osobě předložena v písemné formě, musí být přijata bezodkladně"

J. Jonák 22.1.2019 13:24

"Platí, že nabídka učiněná ústně nebo byla-li přítomné osobě předložena v písemné formě, musí být přijata bezodkladně" - Neslýchaná zhovadilost. Tohle musel vymyslet absolutní magor.

Z. Lapil 22.1.2019 14:43

Coby zaměstnanec mám dvouměsíční výpovědní lhůtu, a ta začne běžet nejbližšího prvního; reálně tedy je výpovědní lhůta 2-3 měsíce.

Je-li to u výpovědi dané zaměstnavatelem stejné, jako že je, pak ty dva dny na rozmyšlenou mohou znamenat měsíc rozdílu. Možná nedohoda začala tady.

Samozřejmě: z hlediska obyčejné slušnosti, o vyšším principu mravním nemluvě, je přiměřený čas na rozmyšlenou samozřejmostí. Aspoň budu pro případ nouze vědět: náhradní pozici přijmout a případně dát obratem výpověď.

M. Rozbořil 22.1.2019 10:41

Manažerské rozhodnutí oberšéfa je na rozdíl od manažerských pochybení pouhé ředitelky určitě to jediné správné. Který kamarád půjde na její místo, to se asi veřejnost nedozví, stejně jako její manažerská pochybení. Typoval bych to na nedostatek mýdla na hlavě dotyčné.

A. Javůrek 22.1.2019 11:15

typ auta

tip na vysledek

ale jinak souhlas :)

J. Kotala 22.1.2019 9:36

Divné jednou dostala výpověď za nějaké manažerské nedostatky. Po druhé za to, že nevzala okamžitě do 60 sekund jiné místo.

R. Langer 22.1.2019 10:32

Ano, je to jakési zvláštní...

A. Javůrek 22.1.2019 11:15

a nejzvlastnejsi je to posledni rozhodnuti soudu :D

R. Markvart 22.1.2019 19:59

Omyl, za manažerské nedostatky byla odvolána z funkce. Což mělo logicky za následek přeřazení na jinou funkci. Tu která jí byla nabídnuta odmítla. Což zase logicky vede k tomu, že pro ní nemá organizace uplatnění a teprve z této skutečnosti vyplývá výpověď z pracovního poměru.

M. Frank 22.1.2019 9:19

Justice jev troskách. Ve státě, kde předsedou vlády je hlava organizovaného zločinu to ovšem ani jinak být nemůže.

J. Moravec 22.1.2019 9:47

...a na hrade moralni zombie.

Babul 28.1.2019 18:30

Inteligente.

J. Lutic 22.1.2019 8:36

Pražské soudy..a to stačí,že.Nikoho už ani nepřekvapí rozdílné rozsudky.

Všechno je pozůstatek Havlovy a Motejlovy definitivy pro soudce bez jakéhokoli přezkoušení..

A to ještě nemluvím o dvou soudech mimo systém, o dvou vrchních soudech..

J. Moravec 22.1.2019 9:03

A pritom ty dva vrchni soudy ridi zemanovi lide.

J. Tínek 22.1.2019 9:16

a co tím chcete říct ? Já mám podobnou zkušenost před mnoha lety, jak uvádí p.Lutic, a to Zeman ještě objímal stromy na Vysočine. Nebo jste si chtěl jen tak kopnout do prezidenta ? Zeman soudce jmenuje, ale na něčí návrh....

J. Moravec 22.1.2019 9:44

Soudce ustavniho soudu urci a jmenuje president po schvaleni Senatem. Do zemana je mi potesenim kopat pri kazde jeho lumparne.

K. Novák 22.1.2019 10:46

A že jich je!

A. Javůrek 22.1.2019 11:16

jj, bohuzel hodne

Z. Lapil 22.1.2019 14:34

Jmenuje i profesory. Sem tam někoho odmítne, čímž za výběr přebírá přinejmenším část odpovědnosti. Nevidím důvod, proč by to v případě soudců mělo být jinak.

Pak se ovšem musíme zeptat, jestli soudce této kauzy jmenoval Zeman nebo jestli jsou služebně starší.

J. Tínek 22.1.2019 9:13

souhlasím,

Najdete na Lidovky.cz