Nevinná Semelová? Komunistům rostou ramena, zlobí se ProtiAlt

Lidovky.cz  Co říkáte na odložení případu poslankyně Semelové a argument, že neexistuje uskupení, které by potlačovalo práva a svobody člověka, proto nemá koho svými výroky propagovat?
Tento argument podle mě legalizuje všechny neonacisty, všechny fanoušky jakéhokoli extremismu, popírače holokaustu... Protože až začnou obhajovat jakékoli nacistické ideály, tak mohou oponovat, že tady žádný pokračovatel NSDAP není. Znamená to, že tady teď kdekdo může vyjít na náměstí v bílých podkolenkách, v hnědé košili a mávat hákovým křížem, protože to je znak něčeho, co už neexistuje. Dává to strašně špatný precedens vůči čemukoli extremistickému.

Lidovky.cz  Za propagaci nacismu už ale nějaké tresty padly.
Dva roky zpátky schytali dva kluci podmínky za to, že sdíleli na Facebooku písničky skupiny Combat 88 (sdíleli písně s rasistickým podtextem a videoklipy s nacistickými symboly, pozn. red.). Pak vystoupí někdo veřejně známý v televizi a není z toho nic. Je tady zákon o protiprávnosti komunistického zločinu, zákon o zločinech proti lidskosti v paragrafech 400 až 405, ve kterých konkrétně máte komunismus a nacismus posazený na stejnou úroveň. Ale tady se používá dvojí metr: nacismus je špatný, ale úplně srovnatelná věc - komunistické ideály - tak to se bere obecně jako něco, co bylo, a nebylo nám zas až tak špatně a oni jsou mezi námi a vždyť oni vlastně neškodí.

Lidovky.cz  Myslíte si, že tento výrok povzbudí komunisty, kteří rádi provokují, v šíření podobných výroků, jaké pronesla v pořadu Hyde Park Semelová?
Ono podobných pardonů vůči komunistům v poslední době bylo poměrně dost. A s každým jim rostou víc a víc ramena. Bojím, se, že příští rok to bude z jejich strany mnohem radikálnější. S tím, jak jim roste beztrestnost a jak se uvolňují mantinely toho, co si můžou dovolit, je to s nimi horší a horší. Před deseti lety to tak ještě nebylo. Tenkrát měli ještě strach a ještě se hlídali. Teď se hlídají čím dál tím míň a jejich emoce mají volnější a volnější průběh.

Lidovky.cz  V diskuzi na serveru Lidovky.cz pod články o výrocích Semelové zaznívají i argumenty ve znění: chtěli jste svobodu slova a projevu, přitom teď byste ji chtěli za její názor trestat. Jak byste jim oponoval?
Svoboda ale není absolutní svoboda, ani nikdy nebude. Lidé si totiž pletou demokracii s anarchií. Anarchie je absolutní svoboda - mohu si dělat co chci, bez ohledu na to, co si myslí ostatní. Ale ona svoboda jde v demokracii ruku v ruce s osobní zodpovědností vůči sobě, rodině, okolí i vůči státu, ve kterém žiji. Demokracie není absolutní svoboda toho, co mohu dělat, ale odehrává se v intencích pravidel. Takže argumenty „chtěli jste svobodu, tak si užívejte, že ji máte“ jsou postavené na hlavu. To by stejně tak někdo mohl říct měli jste svobodu, tak se nedivte, že se tady vraždí. To je demagogie.

Lidovky.cz Až coby podavatel trestního oznámení dostanete od policie vyrozumění, jak šetření dopadlo, můžete ještě požádat o přezkum. Uděláte to?
Jediné co můžu udělat, je odvolat se, a to samozřejmě udělám. Počítám, že Vladan Krásný, brněnský starosta, udělá to samé. (Krásný také podával trestní oznámení, pozn. red.)