* LN Včera se objevil návrh Milana Knížáka, aby se na knihovnu přestavělo Kongresové centrum. Primátor Pavel Bém by zřejmě nebyl proti. Nebyla by to schůdná cesta i pro vás?
Já musím trvat na tom, aby dokončil svou práci tým Národní knihovna, složený z více než třiceti odborníků. A ten nikdy nenavrhl žádné jiné řešení než Kaplického blob na Letné. A já si opravdu nemyslím, že se jen kvůli prezidentu Klausovi, možná i dalším politikům a Milanu Knížákovi, kteří nemají rádi Jana Kaplického nebo jeho návrh, musí hledat jiné řešení.
* LN Kdyby však přestavba Kongresového centra zůstala jako jediná reálná možnost, souhlasil byste?
Na to je těžká odpověď. Jestli mám dobré informace, tak ta společnost, která ho vlastní, má zhruba miliardový dluh od doby konání mezinárodního měnového fondu. Kdo by to oddlužil, když pro město je problém dát 60 milionů korun na přesun tramvajové smyčky ze Špejcharu, aby tam mohl stát Kaplického projekt? Navíc provoz Kongresového centra je drahý a drahá by byla i jeho přestavba.
* LN Milan Knížák včera v televizní Nedělní partii řekl, že by nestála víc než 1 až 3 miliardy korun, tedy stejně jako nová budova.
To je hloupost a nevím, kde ta čísla Milan Knížák bere ani proč něco navrhuje. Nebyl členem týmu Národní knihovna ani neřídí Národní knihovnu. Svým včerejšími výroky v televizi jen dokazuji svoji naprostou nekompetentnost v té věci. Ale i když všechno toto pominu, tak bez faktického prověření, zda to tam vůbec jde přenést, není možmé o tom seriózně hovořit, A znovu opakuji, nikdo oficiálně neřekl, že varianta Letná padá.
* LN Objevila se i možnost stavět na pozemku za Kongresovým centrem. S tím návrhem jste přišel vy?
Já určitě ne. Napadlo to už před časem jistého člověka z magistrátu, v současné době tam už nepracuje. Ten s tím seznámil náměstka primátora Klegu a já jsem se s ním minulý týden sešel a o této možnosti jsme spolu hovořili.
* LN Jak si potom vysvětlujete fakt, že primátor jednání města o této variantě popírá?
Já samozřejmě nevím, jestli o té schůzce pan Klega primátora informoval. Jsem si téměř jist, že o tom kromě pana Klegy ví přinejmenším ještě jeden člen městské rady. Ale překvapilo mě primátorovo emotivní vyjádření, že jde o grandiózní mystifikaci. Spíš bych čekal, že se nad tím návrhem zamyslí. Je to určitě lepší nápad než přestavba Kongresového centra. Že by se o tom primátor dozvěděl až z médií?
Já musím trvat na tom, aby dokončil svou práci tým Národní knihovna, složený z více než třiceti odborníků. A ten nikdy nenavrhl žádné jiné řešení než Kaplického blob na Letné. A já si opravdu nemyslím, že se jen kvůli prezidentu Klausovi, možná i dalším politikům a Milanu Knížákovi, kteří nemají rádi Jana Kaplického nebo jeho návrh, musí hledat jiné řešení.
* LN Kdyby však přestavba Kongresového centra zůstala jako jediná reálná možnost, souhlasil byste?
Na to je těžká odpověď. Jestli mám dobré informace, tak ta společnost, která ho vlastní, má zhruba miliardový dluh od doby konání mezinárodního měnového fondu. Kdo by to oddlužil, když pro město je problém dát 60 milionů korun na přesun tramvajové smyčky ze Špejcharu, aby tam mohl stát Kaplického projekt? Navíc provoz Kongresového centra je drahý a drahá by byla i jeho přestavba.
* LN Milan Knížák včera v televizní Nedělní partii řekl, že by nestála víc než 1 až 3 miliardy korun, tedy stejně jako nová budova.
To je hloupost a nevím, kde ta čísla Milan Knížák bere ani proč něco navrhuje. Nebyl členem týmu Národní knihovna ani neřídí Národní knihovnu. Svým včerejšími výroky v televizi jen dokazuji svoji naprostou nekompetentnost v té věci. Ale i když všechno toto pominu, tak bez faktického prověření, zda to tam vůbec jde přenést, není možmé o tom seriózně hovořit, A znovu opakuji, nikdo oficiálně neřekl, že varianta Letná padá.
* LN Objevila se i možnost stavět na pozemku za Kongresovým centrem. S tím návrhem jste přišel vy?
Já určitě ne. Napadlo to už před časem jistého člověka z magistrátu, v současné době tam už nepracuje. Ten s tím seznámil náměstka primátora Klegu a já jsem se s ním minulý týden sešel a o této možnosti jsme spolu hovořili.
* LN Jak si potom vysvětlujete fakt, že primátor jednání města o této variantě popírá?
Já samozřejmě nevím, jestli o té schůzce pan Klega primátora informoval. Jsem si téměř jist, že o tom kromě pana Klegy ví přinejmenším ještě jeden člen městské rady. Ale překvapilo mě primátorovo emotivní vyjádření, že jde o grandiózní mystifikaci. Spíš bych čekal, že se nad tím návrhem zamyslí. Je to určitě lepší nápad než přestavba Kongresového centra. Že by se o tom primátor dozvěděl až z médií?
