Novou šéfkou se stala bývalá ředitelka Českého centra ve Varšavě Pavla Foglová. Lidovým novinám ve středu večer prozradila, že byla oslovena už zhruba před dvěma měsíci s tím, jestli by byla schopná tuto funkci přijmout. "Opravdu jsem to nějakou dobu zvažovala, připravovala jsem se na to. Dnešním jmenováním byla schválena moje osmatřicetistránková koncepce, která bude k dispozici na webu," uvedla Foglová.
Do funkce je jmenovaná pouze do dalšího výběrového řízení, které radní plánují na podzim. "Je to doba trochu omezená, nicméně mým hlavním úkolem je dělat takové kroky, aby ústav byl odpolitizován a odideologizován. To je zásadní. Ústav má být vědeckou institucí, nikoliv žádnou jinou. Hovoří o tom nejen zákon zřizující ústav, ale i další zákony, v nichž je přímo definováno, že jsme vědeckou institucí," dodala.
Spolupráce s historiky
Hlavní úkolem je podle Foglové zkvalitnit výstupy a co nejvíce spolupracovat s historiky, aby mohl ústav naplnit obrovskou škálu témat, kterou do projektu ambiciózně zapracovala. Pak by mohl být ústav "akceptovatelný pro širokou veřejnost i akademickou obec", uvedla nově zvolená ředitelka ústavu.
ČTĚTE TAKÉ: |
A jak se Foglová vyjádřila k možnosti, že by se přihlásila do výběrového řízení? "Domnívám se, že je předčasné o tom uvažovat o tom. V tuto chvíli o tom vůbec nepřemýšlím. Čas ukáže, nakolik se mi podaří plnit tyto cíle," řekla.
Herman proti všem
Proti vedení již odvolaného ředitele Danielu Hermanovi se postavila i předsedkyně Rady Ústavu pro studium totalitních režimů Petruška Šustrová. Koncepci, kterou Foglová předložila, považovala za zajímavou. "V mnohém odpovídá představám rady o tom, jak by se měl výzkum provádět," řekla Šustrová. Odpoledne také zdůraznila, že ústav nyní nepotřebuje "špičkového historika, ale krizového manažera. Člověka, který je rozhodný, má přesnou představu a umí ji naplnit."
"Oslovila jsem už i řadu jiných lidí, ale bohužel se mi nepodařilo najít historika, který by o takovou věc (vedení ÚSTR) stál," dodala Šustrová.
Daniel Herman byl odvolán, přestože ještě ve středu ráno neměl tušení, že by k něčemu takovému mohlo dojít. Rozhodnutí o konci šéfa ústavu konec konců nefigurovalo ani na plánu jednání rady. Právě kontrolní orgán ÚSTR ho nakonec odpoledne odvolal. Kromě slabého řízení mu rada vytkla také odchod mnoha odborníků. Sám Herman za tím vidí politické důvody.
"Jsem přesvědčený, že je to politicky motivované. Do minulého roku se žádné podobné výtky neobjevily," útočil na rozhodnutí rady. Herman také naznačil, že za jeho koncem v čele úřadu stojí ČSSD a KSČM. "Vlastnit klíče od bezpečnostního archivu to je to, o co některým členům rady jde," dodal. ČTĚTE VÍCE
