Diskuse k článku
O zveřejnění zprávy k Čapímu hnízdu má být rozhodnuto před hlasováním o důvěře
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
![]() |
J. Čížek 1.1.2018 18:43http://forum24.cz/europoslanci-o-capim-hnizde-kauza-rezonuje-cesko-ma-z-ostudy-kabat/ |
![]() |
J. Čížek 1.1.2018 15:22Burešovo Čapí hnízdo by měli zatáhnout jeho koblihářští voli(či)! Proč to mají platit všichni? http://forum24.cz/europoslankyne-grasle-ceske-urady-u-capiho-hnizda-zatahly-za-zachrannou-brzdu-vse-zaplati-cesi/ Když MF dává pokutu za koláček v hodnotě 10,- Kč 11.000,-Kč, tak doufám, že stejně úměrnou pokutu dá i Babišovi za jeho podvody! |
![]() |
A. Novák 31.12.2017 13:16hlavně se nenechat O(b)LAFnout... (viděno na neviditelném psu) |
![]() |
J. Čížek 31.12.2017 11:25http://forum24.cz/sikana-babisova-kritika-aneb-absurdity-uredniho-simla-2017/ Když je pokuta za zboží 10 Kč 11.000,- Kč, jaká by měla být pokuta za krádež 50 milionů? |
![]() |
J. Čížek 31.12.2017 8:58http://forum24.cz/uprimny-rozhovor-s-andrejem-babisem-stb-je-neco-jako-bis-a-moji-zamestnanci-jsou-debilove/ |
![]() |
J. Čížek 30.12.2017 22:56http://forum24.cz/nase-laska-k-babisovi-neco-stoji-jsme-jiz-pripraveni-platit-za-nej-jeho-ucty/ |
![]() |
M. Šetka 30.12.2017 19:39Samá tajnost. Už aby se nám vrátily Věci veřejné. |
![]() |
P. Čech 30.12.2017 19:29Není těch "tajemství" nějak mnoho? Jaképak "profesní" tajemstvví? Co to je? Občané ve státě, který si dovoluje říkat demokratický mají být informováni o všem snad s výjimkou věcí týkajících se bezpečnosti státu a tedy i jich. Nic jiného tajemstvím býti nesmí. A pokud přesto je, znamená to jediné. Nekalosti ve státní správě či dokonce v moci zákonodárné, výkonné a soudní. Čili věci výsostně nedemokratické. |
![]() |
J. Farda 30.12.2017 11:38Před hlasováním zveřejněna nebude. Zatloukat, zatloukat a když to praskne, zatloukat! Ona se nějaká právní obezlička - kdo hledá, najde - vždy najde ... :-) |
![]() |
J. Čížek 30.12.2017 7:38http://forum24.cz/europoslankyne-grasle-ceske-urady-u-capiho-hnizda-zatahly-za-zachrannou-brzdu-vse-zaplati-cesi/ Pochopí kobliháři, že i oni tomu zlodějskému eštébáckému miliardáři zacálují jeho "dotaci"? |
![]() |
R. Folwarczna 30.12.2017 10:31Další věc je to, že naší zem bude v EU zastupovat dotacni podvodník. Moc se mi "libi", že moje vlast bude budit v Evropě tu soucit, tu posměch. Že bychom s touto reprezentací byli rovnocennými partnery, na to můžeme rovnou zapomenout. |
![]() |
J. Čížek 30.12.2017 17:06Souhlas! |
![]() |
S. Hammer 30.12.2017 17:14No, tak brzděte, používejte správně slovesný čas, ano? Naše vlast budila, budí a ještě tak generaci budit bude.... |
![]() |
P. Čech 30.12.2017 19:34Dotačním podvodníkem není zásadně ten, kdo o dotaci požádal nebo ten, kdo ji dostal. Podvodníkem je ten, kdo dotaci schválil a vyplatil. Požádat o dotaci může každý, i já a nebo kdokoliv z nás. Ten, kdo ji schvaluje, je povinen zkoumat skutečnosti, které s poskytnutím dotace souvisí. Poikud to neudělá a jím schválená dotace se ukáže jako podvodná, je viníkem ten, kdo ji schválil a ne ten, kdo o ni požádal. |
![]() |
J. Čížek 31.12.2017 11:39Takže vina není na straně zloděje, ale oběti zloděje! Vy jste ale, s. Čechu, hlava! To ty koblihy ... ? |
![]() |
A. Novák 31.12.2017 13:22Oběť zloděje? Úředník, který poskytne dotací a neprověří dodržení podmínek, je sám zloděj. |
![]() |
J. Čížek 31.12.2017 15:37Úředník není detektiv, s. kobliháři! A úředníci vycházeli z údajů, které jim byly dodány. Že byly podvodně zkreslené, je nyní více než zřejmé. Jen kobliháři si budou tvrdit své lži dál. |
![]() |
A. Novák 31.12.2017 16:01Úředník nenahlíží do obchodního rejstříku? Pak je to špatný úředník. |
![]() |
J. Novák 30.12.2017 4:20Naprosto se nedivím ministryni, že čeká na příslušná právní stanoviska, zda to zveřejnit může či nikoliv. Oni totiž lidí, kteří jí teď nadávají, že zveřejnění zdržuje, by jí nadávali pak za to, že to zveřejnila, když k tomu neměla souhlas příslušných orgánů. Ono je to ovšem celkem jedno, protože blbci budou nadávat vždy a za každých okolností. |
![]() |
S. Hammer 30.12.2017 6:19Vy věříte tomu, že to Babiš už dávno nemá na stole? |
![]() |
A. Novák 30.12.2017 17:00babiš není veřejnost...:o) |
![]() |
S. Hammer 30.12.2017 17:12No asi tak. |
![]() |
J. Novák 31.12.2017 2:57Jsem rád, že vám můj jmenovce A. Novák celkem jasně naznačil, co že se rozumí termínem"zveřejnění", i když mě tak trochu překvapuje, že jste to snad i pochopil... |
![]() |
S. Hammer 31.12.2017 6:38Jenže Babiš není veřejnost. Pište proto Zbabišení. |
![]() |
J. Novák 31.12.2017 16:59Já to vzdávám. Je to marné, je to marné, je to marné... |
![]() |
P. Čech 30.12.2017 19:36Nejen blbci, ale i ovčané politických stran, jakými se to zde jen hemží. |
![]() |
J. Svoboda 29.12.2017 19:34Přísahat na zdraví svých dětí a vnoučat jako Bureš, kdo z vás na to má (žaludek)? |
![]() |
E. Erat 29.12.2017 20:10Ten kdo si je jist, že nic v rozporu se zákony neudělal. |
![]() |
K. Jež 29.12.2017 20:40Nebo Babiš. |
![]() |
P. Skřivan 30.12.2017 3:59Bohužel už dvě strany tvrdí, že dotace na Čapí hnízdo byla čerpána neoprávněně: český státní zástupce a EU. Řekl bych, že Babiš může přísahat na co chce ... . |