Tohle je ukazkova prace dezinformatora. Prvni den vypustite bombastickou zpravu bez kontextu, ze po ockovani mate pro bezneho cloveka naprosto desive nasledky. Az druhy den v naslednych rozhovorech vyjde najevo, ze to zdaleka neni poprve, co podobnym problemem trpite. Ockovani (libovolne) je proste jen podnet, ktery muze vyvolat projevy tohoto dlouhodobeho onemocneni. A presne z toho duvodu mu lekar ockovani nedoporucil, coz ale nerespektoval. To vsechno ale do puvodniho prispevku nenapisete a nechate den pulku republiky topit se ve strachu. A vysvetlujici komentar (pokud jste v minulosti netrpeli Bellovou parezou, tenhle projev mit s nejvetsi pravdepodobnosti nebudete, leda byste tuto nemoc skryte meli, a ockovani pak bude jen spoustec, ne pricina, jednou by se ta nemoc tak jak tak projevila) si nechate az na druhy den. To si uz ale neprecte kazdy a u spousty to vyvola pochybnosti, viz par prispevku nize.

Možná už konečně dostal od někoho na budku.

... to vypadá na dobře trefenej flákanec...

Nechápu to - takhle přece vypadá odjakživa.

Chtěl jsem napsat spoustu ošklivých slov, ale omezím se na jednu větu. Kde má tento člověk odvahu se stále zviditelňovat i přes prokázané nesmysly.

Trapné zlehčování jasné souvislosti: potlačují se informace o zdravotních důsledcích očkování. Naší tetičce píchli dopoledne vakcínu, odpoledne dostala horečku, večer byla mrtvá. Jo kdyby to bylo po Sputniku, píšou o tom půl roku po celé EU i USA...

Na Sputniku psali, ze to byl strejda.

Spíše zanedbaná stomatologická péče

Šmucler se nechal napíchat, jako pokusné morče? Se opravdu divím.

Tak jistě.

Pokud má někdo problémy po očkování, tak to s očkováním nemá nic společného.

Pkud má ale někdo problémy po Covidu, tak je příčinná souvislost s Covidem nezpochybnitelná.

Holt měl zkažený zub.