Muž, který je obviněný ze znásilnění a vraždy malé Anny J., tuto taktiku podle advokátů volí zcela záměrně. „Zřejmě čeká na to, co všechno policie zjistí, a tomu pak přizpůsobí i svoji výpověď. Často to tak dělají. Samozřejmě mu to pak u soudu přitíží, přijde tím o polehčující okolnosti,“ míní například advokát Josef Lžičař.
Kriminalisté mají osvědčené finty, jak pachatele nachytat. Podřeknutí při výslechu jim pomohlo v podobném případu před dvěma lety. Vraha malého Jakuba tehdy původně vyšetřovatelé chtěli obvinit ze zbavení osobní svobody a z únosu, ale výslech je dovedl k tomu, že Slovák Antonín Novák malého chlapce i znásilnil a poté zavraždil. U soudu pak dostal doživotí.
Proti Otakarovi T. zatím kriminalisté nemají žádné přímé důkazy. Soud ho ale i přesto poslal do vazby. „Důležité je, že známe místo činu a je prokázané, že tam byl,“ vysvětlil mluvčí Obvodního soudu pro Prahu 8 Martin Slováček. DNA obviněného muže se totiž našla na batohu dívky ležícím nedaleko jámy, kde ji vrah zakopal.
Jasněji v celém případu by mohlo být během pár dní, až experti definitivně vyhodnotí biologické stopy, které našli na jejím těle. Zatím není na sto procent jisté, že patří právě Otakarovi T. Pochyby však detektivové nemají o tom, že děvče bylo před svou smrtí znásilněno. Při pitvě to zjistil soudní lékař.
Pokračování na straně 4
Dokončení ze strany 1
Jestli se znásilnění dopustil Otakar T., ukáže právě až důkladná expertiza. Obviněný Otakar T. mlčí nejen směrem k policii a soudci, ale i svému advokátovi zakázal, aby případ jakkoliv komentoval do médií. „Klient mě výslovně požádal, abych neposkytoval žádné další informace, a nepřeje si dnešní rozhodnutí komentovat,“ řekl v pátek jeho obhájce Jan Fidler.
Soud, který včera rozhodoval o vazbě, trval jen necelou půlhodinu. Verdikt vynesl tentýž soudce, který Otakara T. vloni v říjnu odmítl poslat do vazby. Nyní je ale podle něj situace jiná, protože se našlo tělo.
Policie měla jedenačtyřicetiletého muže v hledáčku už pár dní poté, co se malá Anna ztratila. Vždy však detektivům tvrdil, že Aničku neviděl a že jí nijak neublížil. Na jednom sezení u psychiatra však už na podzim přiznal, že dívku v den zmizení potkal.
Otázkou ovšem zůstává, zda jeho dřívější výpověď bude policie smět použít u soudu jako důkaz. Na podzim ho totiž obvinila pro jiný trestný čin než nyní, a tím pádem může Otakar T. podle advokátů celý postup napadnout a tvrdit, že ho kriminalisté k výpovědi donutili. Od loňského roku byl stíhán pro trestné činy zbavení osobní svobody a krádeže vloupáním. Mluvčí policie ve čtvrtek sdělila, že kriminalisté muži prokázali 17 případů majetkové trestné činnosti na území Prahy 8 a ve Středočeském kraji. Podle všeho má podobných případů na svědomí více.
Pozůstatky malé Anny našli policisté ve středu v pražské Troji, nedaleko ulice Pod Havránkou. Oběť přitom bydlela jen necelý kilometr vzdušnou čarou od vykopané jámy.
Tělo bylo zahrabané pod povrchem země a skryto v křoví. Policie ho našla díky nové 3D technologii, změně počasí a také lesní zvěři, která hrob částečně vyhrabala.
Místo předtím kriminalisté několikrát prohledávali. Podle mluvčí však nebylo ve schopnostech psů tělo najít. To zpochybňují někteří experti, kteří tvrdí, že policie při prvotním hledání chybovala.
Detektivové zatím nevědí, jaký měl pachatel motiv. Stejně tak pátrají po tom, zda svůj čin dopředu plánoval. Pokud by se tato verze prokázala, tak to muži u soudu výrazně přitíží.
Dívčini spolužáci ze Základní školy Na Šutce včera uctili její památku. „Dětem z druhého stupně jsme řekli, že pokud chtějí, mohou se v průběhu první vyučovací hodiny připojit k pietnímu aktu za Aničku. Někteří žáci přišli na prostranství před školou se svíčkami a plyšáky. Malým dětem jsme k tomu zatím nic neříkali. Chceme se nejprve dohodnout s jejich rodiči,“ řekl LN Zbyněk Drozda, ředitel školy.
***
Jméno Aničky je možné zveřejnit * Úřad pro ochranu osobních údajů uvedl, že média mohou uvádět celé jméno Aničky i poté, co se prokázalo, že se stala obětí zločinu. V rámci ochrany obětí to médiím zakazuje takzvaný náhubkový zákon. „Veřejnosti jsou již z minulosti známé údaje o pohřešované dívce, zveřejněné oprávněně v souvislosti s policejním pátráním, proto úřad neshledává, že by opakovaným použitím těchto informací v navazujícím zpravodajství došlo k porušení zákonných norem,“ uvedl úřad. * Podobně se už ve čtvrtek vyjádřil ministr spravedlnosti Jiří Pospíšil (ODS).
