Tomu, že si Bém a Šťastný jsou schopni

"vydělat" a ušetřit na důchod, věřím do posledního slova.Otázkou je, zda by toho byli schopni i mimo magistrát, bez OpenCard, Blanky a jiných tunelů. Ale jinak mi jejich vyjádření připadají jako plivanec do obličeje občanům nejen Prahy.

Když vidím usmívajícího se

Béma vedle nadpisu, je mi jasné že do druhého pilíře je lepší nejít než jít.

myslím si

že to je nepřesné sdělení, podle mne by tam řada lidí spořila, ale davová hysterie, která byla rozdmychána opozicí, zafungovala. A tak lidi, včetně vládních poslanců zareagovali racionálně. Počkají až na to, co se stane po volbách. Taktéž fondy čekají a žádnou masivní kampaň neudělaly.

Já bych to tedy jako senzaci neviděla.

Dávat peníze do něčeho, čemu hrozí zrušení, když bude vládnout opozice, nemá valného smyslu. A je typicky česky hloupé, zdůrazňuji ještě jednou hloupé, že místo toho, aby to vzali všichni poslanci jako výzvu ke zlepšení našeho důchodového systému a ke komunikaci o tom, smetou to ze stolu a začnou znovu.

Problém našich politiků je v tom, že se neumí domluvit bez emocí na podstatném pro nás všechny, ale dohodnou se vcelku rychle co je podstatné JEN pro ně samé.

Re: myslím si

Pokud někdo chce prosadit nějakou zásadní reformu jen silou bez dohody z opozicí musí počítat že to dopadne tak jako to dopadlo a asi i po volbách dopadne . Navíc prosadit něco tak závažného díky slizských VV a posléze Lidem je do nebe volající .

Pane Skupík,podvod na VOLYČICH je opravdu.

Je třeba si zopakovat základní školu a pište dál.

Vymytý mozek Kokokokša ví svoje!

Vymytý KOKOKOKŠA ví všechno,je nejchytřejší tupá hlava.

Chtěli zrujnovat 1 pilíř

..aby už nebylo ani pro stávající důchodce.A pro ty budoucí už by zbyla jen ohlodaná kost.Pak by celý důchodový systém z odůvodněním,že stát je špatný hospodář,dali nějakému soukromníkovi co by se pás a bral zisky z jejich důchodů.Pravice v našem podání je svinstvo nehorázné!!!

Právě 1 pilíř má být základ,aby měli aspoň nějaký ten důchod z kterého by aspoň vyžili.Ten zbytek doplňkový a ať si tam šetří kdo chce a jakou částku chce.Na co lidé mají.

:-) božínku

"Jsou efektivnější způsoby, jak spořit na důchod," napsal serveru Lidovky.cz Bém.

Ale ano pane exprimátore, to my víme, jenže když se jaksi nemůžeme dostat k lizu všichni zároveň, zejména v čase kdy se rozdává ze společného je na těch místech přirozený přetlak..

MARKETINGOVÝ PODVOD KOALIČNÍCH POSLANCŮ NA OBČANY

Je to horší než bylo u

komunistických poslanců federálního shromáždění ČSSR!Hledejme tedy motiv, kdo, proč a za jakým účelem tuto privatizaci jedné ze základních garancí státu občanu seniorovi prosadil.Když k tomu přičteme snahu Müllerové načipovat prostřednictvím S-karet i penzisty,pak už skutečně nelze hovořit o občanských svobodách,občanské společnosti a ústavních právech.,ale o sociálním bankomatu,který je paragrafově programován prostřednictvím koaličních poslanců,kteří pro to zvednou ruku, byť o tom sami nejsou přesvědčeni, a řídí se jistým druhem sociálního darwinismu,a po nás potopa!V poslanecké sněmovně nesedí občané,ale jen VIP loutky.Tyto,ani ty opoziční volit nebudu.Budu volit Zemanovce,kteří brzo vyjdou s aktuálním proobčanským programem,přesně v duchu názvu této strany,bez oranžového,modrého a fialového typu demokracie.

Re: MARKETINGOVÝ PODVOD KOALIČNÍCH POSLANCŮ NA OBČANY

Proboha . Podívejte se kdo je u Zemanovců ! Je to sorta lidí , kteří se podíleli za dob opoziční smlouvy na založení kmotrovských mafií společně z ODS na které tady nadáváte . ČSSD je začala odstavovat od lizu tak lezou do tunelářské partaje nesoucí název jejich kmotra .Kde myslíte že vzali Zemanovci peníze na kampaň ?

S karty.. Duchodová reforma

všechno jen podvod na volyčích!!!!Jen ožebračit národ a nechat nažrat ty lumpy tuneláře a podvodníky.Pravici nikdy nešlo o blaho národa.Ale o blaho soukromých kapes lumpů tunelářů a podvodníků!!!

výnosy?

Proboha, proč by nějaký produkt, který má sloužit ke spoření na důchod, tzn. odložení si pár korun stranou, měl být finynčním nástrojem pro efektivní tvorbu zisku??? Já jen chci, abych si mohl někam odložit prachy a a za 35 let na ně mohl sáhnout a ty peníze měli stejnou hodnotu. To přeci stačí. Nic víc, nic míň. Tahle jistoto je pro mne důležitější než 20% výnos.