Podle Elišky Kaplicky teď lidé z Nadačního fondu pro knihovnu věří, že stavba postavena bude.
Otázky však zůstávají. Kdo by projekt dokončil? Zajistilo by město původní prostor na Špejcharu? Potřebuje Národní knihovna po rekonstrukci Klementina a dostavbě depozitářů novou budovu? Kdo by stavbu za 2,3 miliardy platil? Zástupci ODS tyto otázky odmítají jako neaktuální. Včera dokonce Svoboda nevyloučil, že by Kaplického stavba mohla sloužit k jiným účelům než jako národní knihovna.
K mnoha dřívějším spekulacím, kam ji přesunout, se v poslední době přidala nová lokalita: postavit ji místo kyvadla na Letné.
Podle architekta a historika Zdeňka Lukeše má smysl zvažovat stavbu knihovny podle Kaplického návrhu, jen pokud by na projektu pracovali jeho spolupracovníci ze studia Future Systems, kteří dnes působí různě po světě. I tak by musela odborná komise hlídat, aby se konečný projekt příliš neodchýlil od studie. Podmínkou je podle něj původní umístění. „Jakékoli přesuny jsou nereálné a bylo by to porušení autorských práv,“ říká Lukeš.
