29. prosince 2012 12:15 Lidovky.cz > Zprávy > Domov

Rychetský: Přímé volbě bych hlas nedal. Teď rozhoduje o Okamurově stížnosti

Předseda Ústavního soudu Pavel Rychetský. | na serveru Lidovky.cz | aktuální zprávy Předseda Ústavního soudu Pavel Rychetský. | foto: ČTK

BRNO Předseda Ústavního soudu kritizoval pojetí přímé volby prezidenta. Teď má garantovat jeho řešení. A čas běží. Server Lidovky.cz přináší přehled výroků Pavla Rychetského k přímé volbě prezidenta.

Pavel Rychetský na jaře opakovaně kritizoval zákonnou úpravu přímé volby prezidenta a její okolnosti, zejména chvat, v jakém vznikala. Vystoupil v televizi, mluvil v novinách, psal také souhrnné vyjádření premiérov. A teď má osud přímé volby v rukou na Ústavním soudu.

Prostudujte si Rychetského výroky na adresu přímé volby prezidnta. 

  • „V podstatě všechny rozhodující politické strany samy na sebe vykopaly takovou past a už z ní nemohly.“

  • „I ten prováděcí zákon má vstoupit v účinnost 1. října. To je velmi krátká doba, jak na to uplatnění petičního práva a nominaci kandidátů, tak na soudní přezkum, který by byl nepochybně přinejmenším dvoustupňový.“

  • „V této podobě bych pro ni (přímou volbu – pozn. red.) v žádném případě nehlasoval.“

K TÉMATU

  • „Pokud jde o úpravu podávání kandidátních listin, shledávám jako zmatečnou neprovázanost některých ustanovení, pokud jde o oprávnění předkladatele kandidátní listiny navrhovat sám sebe.“

  • „Přezkum správnosti údajů na peticích je dle mého soudu prakticky nerealizovatelný a povede ke sporům o odmítnutí či naopak připuštění registrace (správnost totiž předpokládá též ověření totožnosti, respektive ověření pravosti podpisů).“

  • „Mé největší výhrady směřují ke koncepci soudního přezkumu registrace listin a samotného hlasování. Považuji za deficit již samotné novely ústavy, že otázku soudního přezkumu ponechala na prováděcím zákoně.“

  • „S ústavní stížností se na Ústavní soud může obrátit kterýkoliv volič domnívající se, že volby proběhly neregulérně v takové míře, že bylo porušeno jeho ústavně zaručené aktivní volební právo.“

  • „Když se podíváme do té osnovy zákona, tak tam vidíme naprosto katastrofální termíny.“

  • „Ten (odmítnutý uchazeč – pozn. red.) se pak může soudit a patrně by jeho žaloba měla odkladný účinek, než se prověří, jak to skutečně je. A to se může stát, že nebudeme mít volby prezidenta za rok, ale až poté, co případné soudní procesy skončí.“

Akční letáky
Akční letáky

Prohlédněte si akční letáky všech obchodů hezky na jednom místě!

Najdete na Lidovky.cz