Sobota 27. listopadu 2021, svátek má Xenie
  • schránka
  • Přihlásit Můj účet

Lidovky.cz

Rychetský: Přímé volbě bych hlas nedal. Teď rozhoduje o Okamurově stížnosti

Česko

  12:15
BRNO - Předseda Ústavního soudu kritizoval pojetí přímé volby prezidenta. Teď má garantovat jeho řešení. A čas běží. Server Lidovky.cz přináší přehled výroků Pavla Rychetského k přímé volbě prezidenta.

Předseda Ústavního soudu Pavel Rychetský. foto: ČTK

Pavel Rychetský na jaře opakovaně kritizoval zákonnou úpravu přímé volby prezidenta a její okolnosti, zejména chvat, v jakém vznikala. Vystoupil v televizi, mluvil v novinách, psal také souhrnné vyjádření premiérov. A teď má osud přímé volby v rukou na Ústavním soudu.

Prostudujte si Rychetského výroky na adresu přímé volby prezidnta. 

  • „V podstatě všechny rozhodující politické strany samy na sebe vykopaly takovou past a už z ní nemohly.“

  • „I ten prováděcí zákon má vstoupit v účinnost 1. října. To je velmi krátká doba, jak na to uplatnění petičního práva a nominaci kandidátů, tak na soudní přezkum, který by byl nepochybně přinejmenším dvoustupňový.“

  • „V této podobě bych pro ni (přímou volbu – pozn. red.) v žádném případě nehlasoval.“

K TÉMATU

  • „Pokud jde o úpravu podávání kandidátních listin, shledávám jako zmatečnou neprovázanost některých ustanovení, pokud jde o oprávnění předkladatele kandidátní listiny navrhovat sám sebe.“

  • „Přezkum správnosti údajů na peticích je dle mého soudu prakticky nerealizovatelný a povede ke sporům o odmítnutí či naopak připuštění registrace (správnost totiž předpokládá též ověření totožnosti, respektive ověření pravosti podpisů).“

  • „Mé největší výhrady směřují ke koncepci soudního přezkumu registrace listin a samotného hlasování. Považuji za deficit již samotné novely ústavy, že otázku soudního přezkumu ponechala na prováděcím zákoně.“

  • „S ústavní stížností se na Ústavní soud může obrátit kterýkoliv volič domnívající se, že volby proběhly neregulérně v takové míře, že bylo porušeno jeho ústavně zaručené aktivní volební právo.“

  • „Když se podíváme do té osnovy zákona, tak tam vidíme naprosto katastrofální termíny.“

  • „Ten (odmítnutý uchazeč – pozn. red.) se pak může soudit a patrně by jeho žaloba měla odkladný účinek, než se prověří, jak to skutečně je. A to se může stát, že nebudeme mít volby prezidenta za rok, ale až poté, co případné soudní procesy skončí.“

ANALÝZA: Případ Kenosha. Média si napsala vlastní verzi

Premium Půlka Ameriky si udělala z Kylea Rittenhouse, jenž zastřelil dva lidi, vzorovou karikaturu bílého rasisty s puškou, a...

Pět nejčastějších chyb, které Češi dělají v penzijním spoření

Premium Ve starém „penzijku“ si na důchod spoří více než tři miliony Čechů a v nových fondech už přes 1,3 milionu lidí. Stát...

Strach se do lidí pouští jako jed. Horší než covid je hysterie, říká herec Dušek

Premium Je hercem, režisérem, scenáristou, moderátorem. Renesančního ducha zřejmě Jaroslav Dušek zdědil po svém rodu s modrou...

Akční letáky
Akční letáky

Všechny akční letáky na jednom místě!

Mohlo by vás zajímat