Diskuse k článku: Komunista, který na setkání KSČM použil ‚pepřák‘ na demonstranta, spáchal přestupek

Přihlaste se



REGISTRACE NA SERVERU LIDOVKY.CZ,
NEVIDITELNÉM PSU A ČESKÉ POZICI

SMS REGISTRACE

Diskuse LN jsou pouze pro diskutéry, kteří se vyjadřují slušně a neporušují zákon ani dobré mravy. Registrace je platná i pro servery Neviditelný pes a Česká pozice. více Přestupek znamená vyřazení Vašeho telefonního čísla z registrace a vyřazený diskutér se již nemůže přihlásit ani registrovat pod stejným tel. číslem. Chráníme tak naše čtenáře a otevíráme prostor pro kultivovanou diskusi.
Viz Pravidla diskusí. schovat

Jak postupovat

1. Zašlete SMS ve tvaru LIDOVKY REG na číslo 900 11 07.Cena SMS za registraci je 7 Kč. Přijde Vám potvrzující SMS s heslem.

2. Vyplňte fomulář, po odeslání registrace můžete ihned diskutovat

Tel. číslo = login,
formát "+420 xxx xxx xxx"
Kód ze SMS je rovněž heslo
Vaše příspěvky budou označeny Vaším jménem, např. K. Novák.
* Nepovinný.
Odesláním souhlasíte s Pravidly diskusí.
  • Příspěvků: 164
  • Poslední: 3.5. 2019 4:19
  • Řadit dle: vláken
  • času vložení
J. Nový 2.5.2019 8:50

Mladý kluk šel provokovat a dočkal se satisfakce.

J. Můj 2.5.2019 9:00

tak až půjde nějaký dementní geront protestovat proti demonstrantům proti kolaborantům a stbákům, tak je dovoleno mu napráskat? Jste mimo.

J. Denemark 2.5.2019 9:09

I to je úhel pohledu. Vás, latentních rudochů. My ostatní to vidíme tak, že mladý kluk protestoval proti bolševické sebrance a byl tou sebrankou napaden.)

J. Můj 2.5.2019 8:25

citace...V případě, že neexistuje svobodné dělnické hnutí, stává se kapitalismus udržitelný pouze na bázi zkorumpovaného totalitního (to slovo chápu jako „jedna strana (mafie) ovládá totálně celou společnost“) režimu, jakým je dnes Čína. A na svátek práce je třeba samozřejmě zmínit všem těm pofiderním „levicovým“ miláčkům Ruska a Číny, že právě v těchto zemích pracující prakticky žádná práva nemají...tak co, pochopili jste, pepřáci?

J. Krutil 2.5.2019 8:13

Cenzor si přivstal, škoda.

J. Můj 2.5.2019 8:21

copak, Krutile, něco vám cenzor odkrutil? Nesmíte být tak nenávistný...

J. Krutil 2.5.2019 9:14

nenávist a podobné relikvie to máte v repertoáry vy. Nespletl jste se, nemá být J. Chůj?

J. Novák 2.5.2019 11:47

J. Můj je prý Haraším. A to vysvětluje vše.

J. Krutil 2.5.2019 11:58

je to zvláštní, vlastně ti kteří nejvíce melou o demokracii jsou vulgo :-/

J. Můj 2.5.2019 14:08

nic není zvláštního na tom, že právě zastárlí komanči jako jste vy s novákem jen nenávidíte a urážíte slušné lidi.

J. Krutil 2.5.2019 18:11

připažit, čelem vzad, odchod.

J. Novák 3.5.2019 4:19

Co je to "zastárlí", Chůji?

J. Můj 2.5.2019 7:50

je ale hezké, jak soudruzi umí diskutovat...jeden, co dnes dělá poslance, uměl a jistě umí i nadále, diskutovat jen prostřednictvím vobuchu a tento soudruh jde s dobou a užívá si demokratické diskuse s pepřákem...komanči a nácíčci se nemění... a teď, když mají podporu z prezidentské sesle a ze strakovky, tak si dovolují stále víc a víc.

J. Novák 2.5.2019 8:03

No, milý Můji, vy jste tam byl a celo situaci jste viděl? Já jen že máte evidentně jasno, kdo si začal.

J. Můj 2.5.2019 8:22

pepřák do diskuse o zhoubném vlivu komančů na lidskou historii přeci nepatří...

J. Novák 2.5.2019 8:32

Aha! Tak to vyřvávání bandy idoušů byla diskuse, jo?

J. Můj 2.5.2019 8:52

ne, diskuse byl ten pepřák...takovou diskusi přeci komunisté a nacisté mají nejraději...pak to končí v gulagu nebo v koncentráku, kde si s těmi diskutujícími už rudí či hnědí soudruzi vždy uměli demokraticky poradit.

J. Novák 2.5.2019 9:11

Takže jste tam byl a přesně víte, jak to na místě bylo, že? Jo, už jste se tedy přihlásil policii jako svědek? Ty obecné kecy, které tady plkáte, mě naprosto nezajímají. Zkuste fakta z té demonstrace, né nějaké vaše báchorky kolem.

J. Můj 2.5.2019 9:23

fakt, snbáku, je ten, že komunista hrubě napadl demonstranta, který vyjadřoval svůj protest proti totalitním ideologiím..., které jsou u nás dle zákona zapovězeny.

J. Novák 2.5.2019 9:50

Takže nebyl...

J. Můj 2.5.2019 10:14

snbák také nebyl u páchání trestných činů, ale i tak to musel vyšetřit a lumpa chytit...čili melete nesmysly.

J. Novák 2.5.2019 10:23

To je ale mimo mísu, hochu! Vy totiž máte naprosto jasno i bez nějakého vyšetřování, takže váš příklad nesedí. Ale to u vás není nic nového. Zeptám se: Jaký nick jste používal, než vám zde zakázali plkat ty nesmysly, tedy před tím, než jste začal používat "J. Můj"?

J. Můj 2.5.2019 10:56

není to mimo...jen říkám, že nemusíte být online na místě, abyste mohl předpokládat, jak to bylo...už jsem Vám to psal...Haraším je mé jméno, ale nick ukradl Pokorný, tak teď užívám toto.

J. Novák 2.5.2019 11:45

Tak nejste na místě, ale můžete předpokládat, jak to bylo? Nu, tak to je objektivita sama... Takže mi při své "genialitě" určitě řeknete, o kom předpokládáte, že zavraždil Otýlii Vranskou, že?

J. Můj 2.5.2019 14:14

otylku vranskou zavraždil, rozčtvrtil a poslal na cesty její vrah...ale pokud by tam bylo spoustu svědků jako u tohoto pepřáka, tak by ho jistě orgán dopadl a i jméno zjistil...

A. Prst 2.5.2019 2:33

Doba se lepší, za namalovaná tykadla na volebním plakátu bylo sto dní na tvrdo.

A. Prst 2.5.2019 2:55

PS. za ODS

J. Novák 2.5.2019 5:05

Kecáte, Prst! Kdybyste nebyl de.il, tak byste věděl, že ten idouš nedostal 100 dnů za namalování tykadel, ale za to, že nevykonal alternativní trest. Ale u vás hlupáků je to evidentně jedno.

J. Můj 2.5.2019 7:45

za malování povedených tykadel neměl být trest a pak ani za neprovedení alternatívního trestu..., ale lhát by prstík neměl.

J. Novák 2.5.2019 8:02

Takže za poškozování cizí věci podle vás nemá následovat trest? S tím si dovolím nesouhlasit. Ještě se zeptám: Co byste si představoval, že by se mělo stát, když člověk, který byl odsouzen k vykonání obecně-prospěšných prací, tyto práce nevykoná?