Žalobu na stát schválila městská rada, podána má být příští týden, uvedl primátor Petr Kajnar (ČSSD).
"Máme za sebou téměř čtyři roky jednání, čekání a slibů. Teď už nám došla trpělivost. Nemůžeme už dále spoléhat na angažovanost a odpovědnost vlády a ministerstva životního prostředí, musíme se bránit sami," uvedl Kajnar.
Mluvčí vlády Roman Prorok odmítl krok Ostravy komentovat. "Víme o tom už delší dobu, zřejmě to má souvislost s blížícími se volbami," řekla mluvčí ministerstva životního prostředí Jarmila Krebsová. Připomenula, že ministryně Rut Bízková nedávno Moravskoslezský kraj navštívila a její úřad situaci řeší.
"Před detailním prozkoumáním toho, z čeho je ministerstvo dopravy viněno, se nemůžeme vyjádřit k obsahu žaloby. Jiná věc je, proč se tato nikoli nová situace řeší takto vyhroceným způsobem právě teď, krátce před volbami do Poslanecké sněmovny a několik měsíců před volbami komunálními," uvedl mluvčí ministerstva dopravy Karel Hanzelka.
LImit pro polétavý prach je překročený ve 118 dnech
Na území města jsou opakovaně překračovány stanovené limity pro emise polétavého prachu, ale i imisní limity pro oxid siřičitý, oxid dusičitý a přízemní ozón. Například mezní limit pro polétavý prach, který je 50 mikrogramů na metr krychlový, může být v roce překročen maximálně v 35 dnech. Loni však například v Ostravě-Radvanicí a Bartovicích byl tento limit překročen ve 118 dnech za rok, což je o 83 dnů více, než povoluje zákon.
Město si od žaloby slibuje to, že stát donutí ke konkrétním krokům, které povedou ke zlepšení situace. Primátor nevyloučil možnost, že se k žalobě přidají i další města nebo obce. Žalobu Ostrava podá u Městského soudu v Praze. Mezi důkazními materiály chce předložit různé analýzy nebo výsledky měření, ale například i zprávu vlády z letošního roku.
Evropské normy se nedodržují
Z právního hlediska lze zjednodušeně říci, že stát byl povinen do českého právního systému implementovat evropské normy související s ochranou ovzduší. Sice to udělal, ale už se mu nepodařilo najít efektivní způsob, který by zajistil jejich dodržování.
Město chce proti státu využít i zprávu vlády z letošního dubna, která měla představit způsob řešení situace v regionu. "Vláda v té zprávě, kterou zpracovala a předložila Poslanecké sněmovně, řekla, že současná legislativní a jakákoliv opatření, která byla činěna pro ochranu životního prostředí na území Moravskoslezského kraje, jsou neúčinná a nedostatečná," uvedl Petr Pyšný z advokátní kanceláře, která město zastupuje.
Řešení nejsou konkrétní a efektivní, zlobí se město
Vláda tak vlastně sama přiznala, že situaci dosud nebyla schopna vyřešit.
Ani dubnová zpráva vlády podle Pyšného konkrétní opatření nepřináší. Říká sice, že je nutno opatření přijmout, ale město se domnívá, že nejsou dostatečně konkrétní a efektivní. Možná řešení jsou sice pojmenována, ale už není zřejmé, jak přesně budou plněna. Ve zprávě se hovoří například o ozdravných pobytech pro děti, ale není už přesně jasné, kde se na ně mají najít peníze nebo, jak tyto finance budou distribuovány.
