Oldřich Choděra advokát
Samotná pravomoc stanovit a vybírat daně spadá do výlučné kompetence členských států a z toho plyne, že je maďarská vláda oprávněna toto činit. Evropská unie pouze zjišťuje, zda v dané zemi jsou dodržovány právní předpisy EU. Pokud by se jednalo o diskriminaci v daném odvětví, kdy by například nějaké firmy byly zdaňovány víc a některé méně, tato daňová úprava by nebyla v souladu s právem Unie. Pokud komise EU zjistí, že některá členská země neuplatňuje právní předpis Evropské unie, zahájí tzv. řízení pro porušení práva, a to nejprve zašle oficiální dopis dané vládě s odůvodněním své domněnky a zároveň stanoví lhůtu na vysvětlení. Věc může skončit u soudního dvora, který může uložit finanční sankce.
Michal Tomášek katedra evropského práva Právnické fakulty UK
Maďarsko by mohlo argumentovat naléhavým zájmem tzv. „soudržnosti národní daňové soustavy“, který byl v minulosti již několikrát uznán soudním dvorem EU. Stěžovatelé včetně ČEZ ovšem postupují zcela legitimně, protože při uplatnění takového omezení musí členský stát v každém individuálním případě unést důkazní břemeno, že omezení je přiměřené, tedy že účelu, který sleduje, nelze dosáhnout jiným způsobem. Pokud se věc dostane před unijní soudy, bude to patrně i případ Maďarska.
David Jaroš Advokátní kancelář Camrda, Premus, Peter, Vychopeň, Vachoušek a partneři
Komise může zahájit řízení s členským státem pro nesplnění povinnosti vnitrostátního práva s právem unijním, zpravidla k působení na členský stát využívá jednání v radě a dalších orgánech, jakož i event. omezení přístupu k unijním finančním zdrojům či v závažnějších případech pozastavení hlasovacího práva v radě. Řízení před komisí může vyústit až v podání žaloby k Evropskému soudnímu dvoru pro porušení smluv o EU. Ani EK, ani ESD však nemohou svým rozhodnutím zrušit právní předpis členského státu.
