Diskuze
Otec věřil, že ho můj bratr udal, uvedl Rath ve sporu o závěť
Děkujeme za pochopení.
I to případné dědictví by mu měli zabavit jako částečnou náhradu škod, které ten červ způsobil. Proč by mu měli zabavovat jen to, co bylo jeho ve chvíli zadržení? Proč by mu měli zabavovat jen to, čeho se zmocnil svou trestnou činností? Škody byly přece mnohem větší. Pokud něco ukradnu, škoda se přeci neomezuje pouze na hodnotu té ukradené věci, ale i na důsledky faktu, že ta ukradená věc náhle není k dispozici. A když ten socanskej hejtman kradl léta, tak jaképak dědictví? Je na našich zákonech věru co vylepšovat.
Všichni žvaníte pitomosti. Je nepodstatné, jestli je Ráth David lump, nebo není, ale jak je ta zpráva podaná, tak Ráth otec nemohl opominout druhého syna v závěti jakýmkoliv odkazem, protože syn je ze zákona neopominutelný dědic. Mohl syna, ovšem za splnění zákonných podmínek vydědit, k čemuž zřejmě nedošlo. Dědické řízení je poměrně složitý a právně problematický proces. A dědicové se jsou i o pár korun schopni zabít.
Š. Apolen
Kodeši, proč všechny ostatní kromě Zemana píšete s malým začátečním písmenem ? Foldynu navíc s dlouhým Ý.
V. Student
To vypadá, že ten Michal je z celé rodiny jediný slušný člověk.
A. Volný
Pozor na Davida!! Je vzdělaný, inkeligentní, mazaný a bohatý. S ním žádný přiblblý český soud ani nehne. Prostě má smůlu, že narazil na Davida. Všem přeji pohodový den.W
Š. Apolen
Zajímalo by mne, kdyby někdo natočil klip s Rathem a ukázal ho eskymákovi nebo křovákovi a zeptal se, co si o něm myslí. Určitě by řekli něco jako "Nepouštěj si ho za záda, podrazí tě".